Sir пишет:
mrvik пишет:
Ну скажем в качестве поисковика там в списке если только поинтер и годится..
О, кстати, а кто какой функционал вкладывает в понятие "воблера-поисковика"?
Кто какие модели считает "поисковиками"?
Лично у меня так все воблеры, разловленные в определенных условиях, являются потенциальными поисковиками 
Сергей, у меня в понятие поисковика вкладываются две функции, во первых знание этого воблера в принципе, ну и возможность быстро обловить им достаточно обширную акваторию. Не, понятно если приехал и вот оно чётко выделенное место которое очевидно перспективно и локально, а если нет? Если место ловли новое и не позволяет чётко определить место стоянки не особо активной рыбы? Я тоже использую тот же Тини Магалон но если точка маленькая и я почти уверен в локализации рыбы.
Все воблеры упомянутые в списке хороши, тут никто не спорит. Но если смотреть на этот список как список для сбора набора для рыбалки новичку, то я бы его строил более разноплановым, согласитесь обидно приехать на водоём в котором просто глубина несколько больше, ну или обширное мелководье заросшее травой и не иметь НИЧЕГО что позволит ловить.
И ещё тема не упомянутая, но если это воблеры для новичка, то как правило нет выбора спинингов, и соответственно не возможно составить корректно список не зная чем собственно дёргать будут.. Тот же тиник можно конечно твичить и дрыном, но по мне так крайне некомфортно будет.
Хотя вопрос это философский, и у каждого своё будет. Собственно как я раньше и сказал - это лишь моё мнение, не претендующие на истину в последней инстанции.
Неоспоримо сказанное Владимиром - "если затянет, то - пиши пропало"!
В чужую личность мне не влезть, а мной не могут быть другие… И я таков, каков я есть, а те, кто лучше, — не такие.
