[Закрыто] Скрестим "ПАЛКИ"! Умеренный флуд о спиннингах (Страница 3 из 18)

Интересно , а какое ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ значение для ловли щуки имеет вес спининга ??
Вернее - стремление к как можно меньшему .
Это самоцель  "по определению" ?
Или у этого показателя есть какое-то очень практическае значение ??

редиска - долго в интернете лазил для примера? Естественно брак бывает у всех изготовителей, но объемы совершенно разные. Американцы бы вообще по поводу такого единичного случая вообще не заморачивались бы с их объемом!)))) Вот еще смешное видео подобного плана - http://www.youtube.com/watch?v=yu92dBInWXc

Да какие могут быть претензии, только пожелания улучшения качества сборки такого великого производителя с очень многолетним стажем, ведь бланки то действительно очень хорошие. В 2010 году у троих моих хороших знакомых появились в арсенале спиннинги Legend Elite в разных тестах и поверьте мне никаких нареканий по поводу сборки три года назад не было!!! К сожалению в последнее время, если покапаетесь в интернете увидете сколько у людей нареканий по этому поводу, с чем столкнулся и я лично не так давно. Т.е. качество сборки реально ухудшилось, а кто собирает в Америке спиннинги, частенько это это семейные подряды думаю для многих не секрет,  st.croix перейдя на удвоившиеся объемы поставок к сожалению не удвоили контроль за сборкой. Поэтому притензий никаких, лишь сожаление, а выбирать за 15 тысяч американца или японца дело каждого личное. Тоже самое и автомобили если сравнивать чисто японские и американские и их внутренний контроль качества, уж с этим надеюсь мы не будем спорить, хотя это уже рассуждения совсем из другой оперы. Бизнес есть бизнес.

редиска - спасибо за поучение Вам. Можно узнать из вашего личного опыта, как я понял хорошего специалиста в спиннингах,  какие спинниги из Японии у вас пришли с подобными косяками в сборке?

У меня никакие не пришли. Я спиннинги покупаю. Это, может, вы партиями таскаете.
Если вы полагаете, что я выдирал бланк из ручки чтобы вам фото сделать, то ошибаетесь. А модель-то что, вы, как знаток "породы" так и не узнали?? Тогда вам и с примерами нужно быть поосторожнее...

А ну тогда это меняет дело, сразу бы сказали что все покупаете в "рыболов-эксперт", больше по данной теме сказать мне нечего.

редиска - ну зачем столько негатива , ну хорошо уважаемый (ая) редиска, к сожалению не знаю Вашего имени, перефразирую вопрос если с первого раза не получилось. Какие из Японских спиннингов стоимостью от 400 долларов, которые вы покупаете (купили) были с подобными явными дефектами в сборке, которые видны как говорится невооруженным взглядом???

Вот, правильные слова

sergeynovoross: ... больше по данной теме сказать мне нечего.

Вам бы на этих словах и остановиться. А еще лучше - раньше, когда вы про естественный брак написали.

Ну куда вас несет? Ну случился у вас пролет про «никогда» у «породистых» и «неудвоенным контролем» у кроя – ну чего вы дальше вязнете? Какая связь между 400 долларов, Японским спиннингом и невооруженным глазом? Спиннинг на фото стоит дороже означенного вами порога. И в магазине данный вид дефекта не очень-то обнаружишь невооруженным глазом. Ну разве что энергично пошевелить стык перехода бланка в рукоять, если покупаешь графитлидер. Не они изобрели склеивать изготавливаемые порознь ручку и бланк, но они активно эксплуатируют эту тему.

У спиннинга, собранного на цельном бланке, хоть в США, хоть в Японии, хоть в Китае такая проблема исключена. Могут быть другие? Могут. Я в разуме и слова «никогда» в разговорах про производство не использую в отличие от вас.
У меня есть старенький ламиглас сертифайд. И мне по фигу что он не идеально в магазине выглядел по мнению доморощенных «породознатцев». Зато у него бланк из ручки до сих пор не вываливается и инородной ломучей вершинки нет. Мне он нравится и внешне, и внутренне. И служит долго. Байки на нем не виснут. Впрочем, как и на крое.

Алексей Сунцов

1)    Мой ник – мой выбор. Я вам про себя в инете не мешаю рассказывать во всех подробностях. И вы мне не указывайте.
Мне все равно кто как себя назвал и чьи аватары и фото  себе взял. Случаи, когда и фото чужие, и рыбы чужие уже бывали, поэтому я на это внимания не обращаю.
2)    цену я смотрю, которая здесь заявлена. Ведь речь завели о магазинном невооруженном глазе на реальный спиннинг, а разглядывать спиннинги живьем мы можем в «живых» магазинах. Если вы в Японии проживаете, тогда другое дело. Йена упала, ходите по тамошним магазинам, разглядывайте спиннинги, кто ж против.
3)    Интеллигентными кумушек, которые тут опять собрались лицемерно почесать язычки про «японцев» в пику крою, никак не назовешь. Собственно ни те, ни другие спиннинги ни при чем. Это ж не спиннинги, а эти «интеллигентные» не постеснялись на магазин перекинуться, как только стало ясно, что на крой наехать не получается. Кстати, очень показательно, чтобы понять их цели, так что зря Сергей 69 удивился, что и его пнуть попытались просто за то, в какие магазины он заходит.  Отвыкнут эти кумушки от таких своих привычек, тогда, может, получится дискуссии. А пока – повторю – спора с ними нет, тем более дискуссии.

Мужики хорош фигнёй заниматься и американцы и японцы делают замечательные палки, просто у каждого свои предпочтения, поэтому и крои и ламики и луисы и графитлидеры и тикты и смиты и дайки и многие другие имеют своих приверженцев, но зацикливаться на чём то одном не стоит ведь в мире столько интересного, а живём один раз.

Страшно представить из чего там бланк. Знаком я с этой конторой. Даже если мне заплатят, я этими удилищами ловить не стану.

А, зачем вы привели в пример палочку джиговой направленности? В этой серии есть 702 ML twitching special, так вот она весит уже 93гр, а les70mlf2 с 9-ю кольцами в стальной раме 96гр. Ставим кольца как на этом фоворите в титане, снимаем лак и получим удилище еще легче чем 93гр, с поправкой на то, что les в любом случае мощнее и надежнее в разы.