viktor67 пишет:
Друзья, Сергей (SirFisher) предложил для обсуждения правила (разработанные на Дальнем Востоке) гуманного отношения к рыбе при её ловле! Думаю после всеобщего обсуждения данных норм основополагающий принцип форума "ПОЙМАЛ - ОТПУСТИ" обретет правовую основу!
Витя, как я понял, это только проект. Потому что некоторые пункты ну уж совсем наверное привязаны только к ДВ региону. Во всяком случае многие пункты не совсем понятны.
1"· Не используйте натуральных наживок и приманок для лова рыбы, которую Вы собираетесь отпускать впоследствии."
Т.Е. если человек ловит форель на ручейника или на малька, которого добывает тут же в реке, просто уже обязан забирать рыбу домой и это означает что рыба обречена?
2 "Позаботьтесь, чтобы размер крючка соответствовал величине рыбы. Слишком крупные крючки могут вызвать излишние повреждения рта и глаз, а мелкие могут входить в ткани рыбы или заглатываться ею слишком глубоко".
Если ловить в аквариуме, то это еще возможно, визуально выбирая объект ловли. В естественной среде это практически не возможно. ( Это у охотников есть подобное, когда они могут визуально оценить состояние дичи), а психология рыбака всегда предусматривает поимку крупной рыбы, стественно "большие" крючки будут травмировать мелочь, которая как не крути, но тоже попадается.
3 Избегайте пользоваться крючками из нержавеющей стали, так как они не растворяются в результате окисления металла, и поэтому могут долго сохраняться в полости тела рыбы. Бывают ситуации, когда крючок проглочен слишком глубоко, и лучше отрезать поводок, чем наносить серьезную травму, высвобождая снасть".
А вот здесь полное противоположность этому пункту:
"Используйте только одинарные крючки и без бородки, когда хотите отпускать трофей. Такие крючки легко освобождаются. Если в вашем арсенале нет гладких крючков, пользуйтесь обыкновенными, предварительно прижав бородку пассатижами. Как правило, блёсны заводского изготовления оснащаются тройниками. Используя их, предварительно откусите пассатижами под основание лишние крючки".
Во первых: Крючки не только могут цепляться например только за губу, они могут находиться и по глубже и оставляя там крючок с поводком, я думаю это не лучший вариант, как например специнструментом осторожно освободить крючки из пасти рыбы, пусть и с определенными травмами. А если настоятельно рекомендуют использовать безбородые крючки, то извлечь из пасти их вообще можно без проблем. Зачем же писать об откусывании поводков?.
4"Желательно ограниченно применять сачок. Если без него не обойтись, полотно сетки должно быть из безузелкового нейлона. Применение сачков с узелковыми сетками или сетками из грубого волокна может привести к нарушению чешуйного покрова рыбы и, как следствие, к инфекциям, изъявлению кожного покрова и гибели".
Т.е. говорим о нарушении чешуйнго покрова, но не предусматриваем травмирование челюстного аппарата, а так же об обрыве приманки с крючками и т.д. На крайней щучьей рыбалке попались штук пять щурят, реально покусанных своими собратьями, у меня вопрос: им что полный абзац, всё, не выживут?
Конечно же тема злободневная, но хочу сказать, что и это наставление или инструкция далеко от совершенства.
Почему?
Нет конкретного вида рыбы, те люди, которые это писали, могли реально рассматривать только лососевые породы, а читать у нас на форуме будут со всего мира и примерять это будут относительно себя и своим объектам ловли.
Думаю,что в таком документе совсем не уместны двойные стандарты, которые не добавляют друг друга, а скорее противоречат. Я лично "ЗА" , но в такой форме, в которой бы не возникало никаких вопросов. Чтобы человек мог конкретно знать, что ему надо иметь и предпринимать для того, чтобы рыба осталась жить, пусть это будет форель, голавль, судак, щука, окунь, жерех, чехонь, лососевые, и т.д. Я например не предствляю, как откусить поводок с крючком у форели, пусть это будет флюрик, который зачастую люди применяют при ловли форели, но перестраховываются при наличии в этом водоеме щуки????
DOCENDO DISCIMUS - обучая других, мы учимся сами (Сенека)