Эхолоты (Страница 6 из 9)

Спасибо! Уже не только приобрел, но и протестировал на водоёме. Доволен!!!

Сергей09
Ни один эхолот не покажет вам рыбу в траве, даже самый-пресамый... Определитесь конкретно на каких водоемах собираетесь им пользоваться и в каких условиях. Если это только лужи лиманного типа проку от любого эхолота не очень много - увидите на малых глубинах рельеф и траву, чем дороже и больше наворотов в приборе - тем четче. Если же рыбалка и на водоемах со сложным рельефом - тогда дело другое и тут все зависит от уровня затрат. Принципиально технологии четкой прорисовки с узким лучом у разных производителей не сильно отличаются, там больше нюансов в использовании чем с обычным эхолотом, и что вы выберете: лоренц, хам или ту же стрекозу не суть важно в этом плане
Я как-то писал на нашем местном ресурсе про выбор такого девайса уже опробовав в деле на своих болотах и обычный и DI. Кратко - если вы спортсмен и акватории разные и большие - надо одно, если любитель и рыбалки не очень часты - другое, цены на порядки разнятся, как и функционал. Повторюсь только в одном - увидеть рыбу в траве просто нереально, на рельефе и глубинах\препятствиях возможно вполне. Так что не парьтесь и берите обычный эхолот с серо-черной отрисовкой дна\рельефа, по возможности с хорошим дисплеем, те же пираньи например - вполне приемлемый выбор...

Сергей, спасибо за интересную инфу!

Сам не знаю как убил я свой seeway micro, год отслужил и отказывается работать, никто починить не может, ну да ладно. Сейчас уже 3ю неделю с Rivotek Fisher 30 с работой справляется, но экран маленький, как для меня, понравился тем, что издает звуковой сигнал при приближении рыбы. Такого у seeway не было. По сути все, лишь бы минусы потом не обнаружились!

aleksandr88 !
Приветствуем вас на нашем форуме.

http://www.navionika.com/content/view/1196/65/

вот инструкция по его применению

http://www.navionika.com/content/view/1196/65/1/4/

На киевском сайте есть обширная тема по эхолотам. их преимуществам и недостаткам (и ваша модель также неоднократно там обсуждалась : нужно только предварительно зарегистрироваться)

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.p … ost1095420

Там также выложены и скриншоты с объяснениями, а специалисты смогут вам помочь  в  большинстве случаев.
Можно и без регистрации, но тема огромная и нужно достаточно уделить внимание для поиска нужных сообщений.

Вопрос к Сергею (Балтиец).
Прошу совет у человека имеющего опыт пользования и тестирования многих эхолотов.
Подбираю себе "электронного помощника" для рыбалки. Свой самодельный приборчик погубил на одной из крайних рыбалок и хочу приобресть серийную модельку.
Выбираю из лоуренсов, приглянулись Mark-5x Pro и DSI. Теперь теряюсь в выборе, насколько функция четкой отрисовки рельефа (DSI) дает преимущества, либо это все же маркетинговый ход.  Ловля у меня происходит в большей степени на глубинах до 10 м (в основном 2-5м). Цель - прежде всего исследование рельефа с подходящими условиями стоянки хищника, ну и немножко хотелось видеть ихтиофауну. Не для троллинга - это не практикую. В основном прошел акваторию, обнаружил местечко и облавливаю. Перемещаюсь либо на веслах, либо на легеньком моторе.
Прошу помочь определиться с выбором, кстати если есть другие варианты под мои условия, буду благодарен.
С уважением Александр!

Сергей спасибо за информацию! Кое что уже прочитывал, остальное дочитаю и приму решение)

По поводу "кучи" проводов к монитору:
- провод от трансдюсера (датчика) с разъемом
- провод (а) питания - от портативного АКБ или АКБ мотора (в разрыв цепи на красный провод(+) ставят держатель предохранителя с предохранителем на 3 А)
- от монитора с проводом питания еще идут параллельные провода (их 5) для подключения радара, наружной антенны и тахометра (желтый провод).
В более бюджетных (базовых) версиях эхолотов последние провода отсутствуют.
Желтый провод служит для подключения датчика тахометра от коммандера (ДУ) для считывания оборотов двигателя. Подключается через штырьковый одноконтактный разъем к такому же проводу от коммандера мотора.
Немного ликбеза по этому вопросу.
Дело в том, что судно при различной загрузке и при определенных обводах - для оптимального режима работы требует определенных оборотов.
А так как в моторе нет коробки передач, подгоняют обороты подбором гребного винта - чтобы ПЛМ (подвесной лодочный мотор) не развивал обороты выше рекомендованных заводом-изготовителем.
В противном случае возможны проблемы с коленчатым валом и поршневой группой - выход их из строя со всеми вытекающими (легкий гребной винт).
Подгоняется увеличением диаметра или шага гребного винта.
В других случаях, наоборот - двигатель не развивает рекомендованных оборотов (тяжелый винт) : в этом случае изменением (уменьшением) диаметра или шага подбираем оптимальный гребной винт.
Для этого и служит тахометр.

Выпустили новые эхолоты Lowrance HDS Gen III

http://hdsgen3-web-1130552088.us-east-1 … onaws.com/

Давайте будем с уважением относиться к форумчанам : уважать как оппонентов, так и себя.
Вспомним воспитание и этику.
Балтийца зовут Сергей (для справки : в личных данных указано).
И далеко не все модели я "в живую" тестировал на водоемах, а только те, что у меня и моих соседей по стоянке, помогая им их настраивать.
Больше знаком с эхолотами фирмы Lowrance ; с прочими - лишь поверхностно.
Понятно, что симулятор (программа иммитации подводной обстановки), включенный для рекламы в магазине не дает реальных представлений о приборе и его применении" под себя" той или иной модели.
Цены же больше зависят от различных опций и величины монитора - здесь конечно нужно определиться самому.

Из своего опыта : наиболее удобны из малогабаритных мониторы на 5 дюймов (4-ка маловата, если экран делить на две картинки).
Если же пользоваться полным экраном одной картинкой (показаниями только эхолота) - подойдет монитор и на 4 дюйма.
На цветном всегда лучше просматриваются нюансы изображения, чем на ч/б мониторе  (но они, впрочем как и телевизоры стоят по-разному).
Если же помимо общего показания разреза водного столба и поверхности дна нужно дополнительно увеличение определенного рабочего участка (в толще воды) - целесообразнее применять приборы HDS (при скорости вплоть до 120 км/час).
Приборы с функцией DSI - показывают изображение реально происходящего, но ограничены скоростью перемещения в 6 - 13 км/час. При более высоких скоростях  структура дна выглядит сглаженно и можно пропустить перспективные для ловли участки.
Если же нужна картинка реального состояния в зоне покрытия трансдюсера (как в телевизоре, с учетом контрастности) без ограничения скорости движения - то HDI.
Только нужно помнить, что чем меньше глубина, тем меньше зона покрытия прибора.
И соответственно, на мелководных участках, зона покрытия трансдюсером будет невелика.
К тому же четкая картинка будет видна при определенной освещенности и качества прозрачности воды (при плохом освещении и большого количества взвесей - показания HDI очень плохого контраста и пользователи разочаровываются в этой функции).
Более уместна эта функция (HDI) при поисковых работах : затопленное судно, подводная археология, несчастный случай (утопленник).
И если реально нужна карта (незнакомые местности; огромная акватория, изобилующая однотипными островами, существует опасность наскочить на подводные препятствия) - то однозначно мониторы на 5 и 7 дюймов (HDI - 5 или HDI- 7 : второй предпочтительнее и вполне уместен даже на лодках ПВХ. Опыт пользователей имеется. При желании потом в ЛС могу дать ссылку).
При одновременном просмотре трех позиций (три части экрана, показывающие различные показания) - целесообразнее устанавливать  экраны 7 - 8(10) дюймов. (К примеру - Lowrance HDS /HDI - 7).
Можно конечно приобрести и 4 дюйма ч/б монитор : да, действительно будет дешевле.
Но на ч/б экране нужно сильнее присматриваться и дольше переваривать в голове, что же означают оттенки черного(серого).
Устают глаза за день рыбалки от пристального внимания в малый экран эхолота.
Если же готовы за счет небольших трат потом мириться с этими неудобствами - всегда пожалуйста (есть и такие пользователи).
Мне же лично (как и в случае с цветными и ч/б телевизорами) приятнее считывать информацию с цветного монитора, где четко видно  состав дна, камни, траву, высоту столба мутности воды взвесями и термоклин.
Помимо того для меня эхолот - глаза и уши при перемещении по акватории  вдали от судового хода, изобилующими огромным количеством подводных видимых и невидимых (в зависимости от перепада уровня воды) камней и гряд  : что соответственно заставляет беспокоиться о безопасности экипажа и днища лодки с подводной частью ПЛМ, гребного винта.
Где-то на иных водоемах, где дно более-менее чистое и нужно только найти свал, ямку или же канаву русла - тогда возможно и более примитивные (бюджетные) модели эхолотов (кроме конечно тех, где на мониторе рыбки нарисованы).
Тем более, если у вас будет не первый эхолот, наверное есть примерное сравнение своего старого и других, более продвинутых моделей.
Сказать, что нужно именно эта модель, а не другая - это, поверьте, глупо будет звучать (впрочем это также касается рыболовных снастей, плавсредств и моторов).
Помним также, что зона покрытия датчиком, как правило, расположена под транцем  плавсредства (или рядом), и ловим мы обычно не вертикальным джигом, а  производятся забросы совсем в иную сторону.
При покупке наверное целесообразнее ориентироваться на возможности прибора, умение легко считывать с него информацию при переезде на водоеме, структуру и неровность дна, слой взмученной воды - помня, что хороший прибор прослужит долго при должном к нему уходе.
А уж при покупке хорошенько взвесить : стОит ли поднакопить (или дождаться скидок не сезонных) и приобрести достойную модель, или же купить подешевле и через пару-тройку сезонов опять быть в поиске искомого прибора.

Humminbird 1197 c si combo -мой выбор .Да простят меня обладатели лоренсов ,но два датчика? (lSS 2)- стационарно -не мой вариант ,мне нужна мобильность .Спасибо -Сергею(балтийцу) ,за активное участие в выборе и инфе по эхолотам.

Игорь !
Подавляющее большинство потребителей в мире пользуются приборами от Lowrance и Raymarine, поменьше - Hummibird и Simrad.
Других производителей пока затрагивать не будем.
Приобретение б/у прибора всегда сопряжено с рисками его работы; ну разве что взять у хорошего знакомого, который при случае подскажет и поможет с настройками.
А новый, хоть и дорогой прибор, но имеет два года гарантии; служит же  верой и правдой владельцу - гораздо дольше.
В принципе, если их не купать под водой и не ронять о твердую поверхность и следить за состоянием проводов и трансдюсера (датчика) : при правильных настройках и понимании при считывании информации с монитора - они только радуют потребителей.
Приборы от первых двух производителей долговечны и не имеют практически возвратов, т.к. устанавливаются на катера (лодки), моторные и парусные яхты, промышленные  и коммерческие суда.
Негативных отзывов пока не слышал о них.
В Lowrance 7 HDI ты получишь два показания систем SDI +HDS, а также картплоттер с картой привязки местности своего региона (карта приобретается отдельно, как доп. опция)
А при желании можно установить (зафиксировать) 100 маршрутов и 3000 точек перспективной ловли :

http://rybalka.ru/stuff/lowrance-elite-7-hdi

Думаю, что прибор тебя не разочарует.