Впервые на акватории Чебоксарского водохранилища я оказался в сентябре 2008 года, когда меня в качестве гостя пригласили на ежегодный очень популярный спиннинговый фестиваль «Разнежье — 2008». Меня этот зарегулированный чебоксарской плотиной участок Волги сразу влюбил в себя: здесь невероятное количество коряжников, в которых укрываются солидного размера щуки. Нижегородские друзья мне выделили тогда индивидуальную лодку, рассказали особенности акватории и я выдвинулся ловить. Первым меня удивила поголовная «джигитовка» здешних спиннингистов – у всех поголовно снасти оборудованы увесистыми «чебурашками» с крупной резиной на двойнике, либо на офсетном крючке, если ловля в коряжнике. Как правило, крупная щука держится в довольно глубоководных корягах, над которым есть 2-5 метром чистой толщи воды. В моей голове сразу созрел вопрос: «Зачем опускать приманку на самое дно в глухих дебрях с большим риском зацепиться даже офсетником, если щука все равно держится в верхней части затопленного леса, так сказать, над кроной?!» То, что коряжная щука охотится не на дне я понял из того, что больше половины поклевок на джиг в таких местах происходили на падении приманки во второй трети толщи, когда до дна еще очень далеко. На тот момент я уже обладал приличным опытом твичинга крупных воблеров минноу на Волге в Саратовской и Самарской областях, поэтому сориентировался быстро и попробовал в этих корягах невероятно уловистый, тогда и ныне, воблер OSP Asura Rudra 130SP. Результативность оказалась невероятной! Увидевшие все это нижегородцы, сильно озадачились и, в конечном счете, сейчас крупные минноу на Чебоксарском водохранилище стали очень популярны и регулярно приносят очень солидные трофеи.

С того момента я стал бывать на «Чебоксарке» каждый год. О крупных минноу снял здесь множество сюжетов с подробным описание техники подачи приманки, тактике ловли. Но мой пытливый ум в вечном поиске альтернатив, поэтому я стал развивать и другие методы и приманки, эффективные в корягах: спиннербейты, техасскую оснастку, крупные колебалки – незацепляйки, но, что удивительно, наибольший эффект дает контактная ловля на глубоководные крэнки! Да, именно контактная ловля, когда воблер проходит так, чтобы постоянно задевать коряги или пахать грунт. Из всех типов воблеров именно «фэты» (от англ. Fat — толстый) оснащенные лопастью большой площади наименее подвержены зацепистости. Дело тут в конфигурации: компактное широкое тело, длина которого, порой, соразмерна длине лопасти и расположение крепежной петельки на самой лопасти ближе к телу приманки, при контакте с препятствием заставляют воблер через него перевалиться, избегая зацепа.

Долгое время мне было очень сложно психологически заставить себя забросить дорогой воблер прямо в гущу коряг. Я, конечно, понимал, что в теории все должно получаться. Но первую попытку сделал лишь в 2010 году с появлением в арсенале эффективного отцепа, без которого теперь в корягах вообще не рыбачу. На тот момент в моем арсенале было не так много глубинных крэнков и я только осваивал эту методику ловли. Однако на первой же рыбалке я добился потрясающего эффекта и случилось это в момент, когда щука «забастовала» и отказалась напрочь реагировать на крупные минноу. Как мне показалось, щука ушла глубже в коряжник, прекратив атаковать приманки, идущие над ним. А вот крэнк легко достает до веток, бьется о них при проводке, сильно провоцируя щук на атаку. Сразу поразило именно то, что приманка с открытыми тройниками легко проходит через все завалы. Зацепы, конечно, случались, но в 90% случаев удавалось воблер спасти при помощи отцепа, поэтому потери не ударили существенно по запасу воблеров. Да и набив руку, я научился предугадывать каждый контакт приманки с корягой во время проводки и мягкими движениями вершинки удилища без труда преодолевать препятствия.

С тех пор, по сегодняшний момент, я расширяю крэнковую коллекцию. Сейчас в моем арсенале очень много проверенных эффективных воблеров, из числа которых легко подобрать наиболее подходящий по заглублению под то или иное место вплоть до глубины в 7 метров! Но и на этом «гонка вооружений» отнюдь не останавливается, постоянно появляются новинки, которые очень хочется обкатать.

Нынешнюю поездку я решил посвятить именно крэнковой рыбалке в коряжнике. Бываю я на Чебоксарском водохранилище не настолько часть, как хотел бы – максимум пару раз в году. Коряжники мне настолько интересны, что отвлекаюсь я от них лишь в самых крайних ситуациях, например, при сильном ветре, когда на заветных точках нормально встать не получается.

В первый день нашего пребывания на «Васильсурской слободе» дул сильный северо-восточный ветер, ограничивший нас в выборе перспективных место. Впрочем, здешнюю акваторию я знаю не хуже местных рыболовов, поэтому перед выходом на воду учел ветровую особенность и выбрал ряд точек, которые планировал обловить.

На воду вышли после обеда. Мы хоть и прилетели с вечера, решили не торопиться и хорошо подготовиться каждый к своей работе: Вадим Грушко настроил съемочную аппаратуру, а я собрал снасти и подготовил их к рыбалке.

С собой я взял шесть спиннингов: три кастиноговых и три под безынерционку. Все удилища мощные, под стать особенности водоема:

1. St.Croix Legend Elite LES80MH+F2 до 39 граммов

2. St.Croix Legend Extreme LXS70MF2 до 17,5 граммов

3. St.Croix Legend Extreme LXS70MHF2 до 21 грамма

4. St.Croix Legend Tournament Europe LTEC70MMF2 «Cranker» до 21 грамма (кастинг)

5. Palms (Anglers Republic) Molla MGC-70H2F 35 граммов (кастинг)

6. Daiwa Morethan Branzino 69MFC “Alexey Shanin’s Concept” до 24 граммов (кастинг)

Не стоит удивляться, что сейчас у меня половина удилищ в кастинговом исполнении. Все дело в том, что именно на Чебоксарском водохранилище мультовой снастью я пользуюсь чаще всего и, в первую очередь, при ловле на крэнки в коряжнике. Такая снасть обладает значительно большей чувствительностью, которая не ухудшается даже при сильном ветре и позволяет применять значительно более толстые шнуры без потери дальности заброса. А мощный шнур (30-45 LB) здесь жизненно необходим: запас прочности позволяет ограничить «свободу» засеченной крупной щуки, контролируя ее при вываживании, толстый шнур «прощает» некоторые контакты шнура с корягами, при которых структура плетенки значительно деформируется.

Первым местом, которое мы решили обловить, стали закоряженные бугры с глубиной 3-6 метров, соседствующие со свалом в русло затопленной протоки на глубину 10 метров. Эту точку я знаю уже несколько лет, каждый год мне здесь попадаются щуки весом за пять кг. Надо заметить, что обычно на Чебоксарском водохранилище в подобных местах на открытой воде средний вес щук превышает два кг и нередки поклевки более крупной рыбы. Но, к сожалению, здесь очень развиты и ленивые не вполне честные способы рыбалки (по принципу: «лишь бы поймать») – троллинг и в осенний период подводная охота, которую, я очень надеюсь, скоро запретят законодательно во всех внутренних водоемах нашей страны. Эти явления (троллинг и охота) очень сильно подрывают маточное поголовье всей рыбы в Волге, из года в год взрослой рыбы все меньше, а это ведь генофонд!

Навигатор я с собой не брал, здесь вполне достаточно и эхолота чтобы установить лодку в правильном положении – а от правильности постановки лодки при ловле глубоководными крэнками зависит не только результативность ловли, но и риск зацепов. Якорь нужно опускать в точку с наибольшей глубиной, чтобы забрасывать в более мелководную зону и проводить воблер по принципу с наименьшей в наибольшую глубину. Это является верным и с тактической точки зрения – воблеру требуется меньшая дистанция «мертвой проводки» для достижения придонного слоя с корягами. Учитывая, что примерно половину дистанции проводки воблер набирает глубину, то увеличивая или уменьшая скорость проводки, в зависимости от необходимости, можно добиваться наибольшего времени прохождения воблера в перспективной зоне вдоль закоряженного свала.

Якорь я бросил на глубине 10 метров, но до свала всего 5-7 метров, значит, я легко смогу обловить и коряжник с подводными буграми, и зону в районе самого свала, где щуки очень любят держаться и контролировать «стратегическую высоту».

Сегодня ветер западного направления, здесь это совпадает с направлением русла Волги. Это не особенно удобно, ведь когда ветер дует вдоль русла очень сложно забрасывать и контролировать проводку при забросах перпендикулярно русловому свалу. В этом случае – только кастинговый комплект, который, объективно, значительно более эффективен перед спиннинговой снастью в контактной ловле при боковом ветре. Я взял в руки комплект из удилища Daiwa Morethan Branzino 69MFC и катушки Daiwa Steez 100SL, на которую намотан шнур Pontoon21 Eightarea 28LB. Первой приманкой, которую хотелось попробовать, стал крэнк IMA PinJack 200. Номинально его заглубление заявлено всего до двух метров, но первые же забросы показали, что здесь, в условиях легкого течения, этот воблер цепляет грунт лопастью и на трехметровой глубине, несмотря на довольно толстый шнурок. Игра этого крэнка не очень широкая, скорее, имеет среднюю амплитуду, но вот прохождение через ветви и стволы донных коряг идеальное: воблер, достигнув придонных слоев, при мягких потяжках вершинкой, переваливается через препятствия и не касается их тройниками. Показатель «проходимости» у каждого крэнка индивидуален и зависит только лишь от общей конфигурации: есть довольно «цеплючие» крэнки, есть менее подверженные зацепляемости, но PinJack 200 можно смело отнести к разряду «вездеходов».

На очередной проводке, когда воблерок уже прошел основные коряжники и стал выходить в более глубоководное пространство у свала, произошла поклевка, которую я сначала принял за контакт с коряжкой, поэтому вместо подсечки ослабил слегка шнур, давая воблеру подвсплыть и при очередной потяжке перескочить через препятствие. Но, вопреки ожидаемым ощущениям ослабления, шнур начал натягиваться. Делаю легкую натяжку – на том конце явно рыба и тут же произвожу молниеносную подсечку – есть! Это щука и, что интересно, с момента поклевки до подсечки она удерживала воблер в пасти в течение примерно 8-10 секунд, что довольно не часто бывает. Обычно зубастая, поняв, что это не съедобно, довольно быстро выплевывает воблер.

В клюнувшей щуке было, наверное, немногим больше полутора килограммов. Засеклась она не очень надежно, потому при свече у самой лодки смахнула приманку. Однако мимо объектива камеры Вадима проплыть не смогла.

На одном из следующих забросов, когда я только заглублял воблер, в толще воды произошла поклевка и по характеру сопротивления мне стало сразу ясно – это жерех.

Через полчаса сила ветра увеличилась до 9-10 м/с, ловить на открытом участке стало совсем некомфортно и мы приняли решение перейти русло Волги чтобы укрыться в протоках.

Здесь места не глубокие, много кувшинок и водорослей. Это нам сейчас не особенно интересно, на мелководье мы и так очень часто ловим – хватает нам и лиманов в Краснодарском крае, и волжских разливов под Сызранью. Душа требует коряг! Но, увы, там сейчас не встать….

Обращаюсь к электронному помощнику – смартфон быстро открывает погодный сайт, который обещает к 20.00 снижение силы ветра до 3-4 м/с. Учитывая, что темнее здесь после 22.00, у нас будет пара часов на коряжник, а пока можно и твичингом заняться. На такие случаи, несмотря на изначальную крэнковую стратегию рыбалки, у меня всегда с собой есть пара коробочек с уловистыми воблерками минноу. Но начать я решил, все же, не с них. Вход в одну из проток имеет ровное как стол дно без каких-либо аномалий с фоновой глубиной 2,5 метра. У поверхности видны стаи кормящихся уклеек, за которыми обязательно кто-то присматривает. Здесь эффективнее применить приманку поискового класса, к которому относятся вибы (Vib – от Vibration, которые у нас чаще называют раттлинами). Течение здесь не сильное, глубина не особенно большая, поэтому оптимально будет использовать виб среднего размера. Мой выбор пал на Raid (Japan) Level VIB, который тонет довольно быстро и при средней скорости монотонной проводки занимает горизонт на двухметровой глубине. С первой же проводки поклевки посыпались в изобилии, но приманкой интересовались пока лишь окуни.

На очередной проводке произошла поклевка, характером и силой заметно отличающаяся от окуневых – попалась мелкая щучка.

Отпустив щуренка, продолжаю облавливать место вибом, которым почти на каждой проводке приносит мелких окуней. Нет, не за тем я прилетел за почти 2000 км… Таких окуней я могу половить и на затоне Кубани всего в десяти минутах езды от дома, здесь нужно искать подходы к щуке.

В месте, где я сейчас ловлю, очень много кувшинок. Значит, около них обязательно есть хищница и покрупнее. Снимаю виб, кладу в коробку с приманками этого типа и достаю из глубины сумки коробку с мелководными минноу. Изначально я не планировал ими здесь ловить, но, коли такой форс-мажор с ветром, буду твичить.

Чтобы проводка была более корректной, я переставил лодку ближе к полосе кувшинок так, чтобы забрасывать под них и проводить под острым углом к свалу почти вдоль него. Первым в воду отправился воблер Pontoon21 Kalikana 82SP, но сделав всего пару проводок, понимаю, что он «зарывается», поэтому суспендер меняю на плавающую модель. Всплывающая Kalikana проходит в более верхнем слое и не цепляет корни кувшинок. Замена дала очень быстрый результат. Выполнив очередной заброс, воблер приводнился точно в прогальчике между листьями кувшинки и, сделав всего пару рывков, ощущаю мощную потяжку – есть! Щука сходу исполнила каскад прыжков, которые не прошли мимо объектива фотокамеры Вадима.

При очередной свечке щука отрыгнула ранее съеденную плотву. Этот момент длился считанные доли секунды, но камера все же успела запечатлеть этот момент.

Воблер разместился очень глубоко в пасти щуки, а крючки обоих тройников надежно засекли хищницу.

Переставляю лодку на 7-8 метров ниже по течению и еще чуть ближе к кувшинке. Делаю несколько проводок, но каждый раз воблер цепляет растительность. В этой ситуации единственным верным решением будет поставить что-то более мелководное, я сразу вспомнил, что у Kalikana 82 есть меньший собрат Kalikana 70, именно ее я и решил поставить. Конечно, разумнее использовать плавающую модель, поскольку с ее помощью намного проще обходить препятствия: только воблер касается водной растительности, проводка останавливается на 2-3 секунды, а за это время воблер всплывает на 10-15 см и при очередном рывке проскакивает над препятствием. Замена дала мгновенный результат – уже на второй проводке произошла поклевка. Щучка оказалась помельче предыдущей.

Новое перемещение, ставлю лодку уже вплотную к кувшинке так, чтобы проводить воблер прямо вдоль ее стенки. Но здесь требуется еще более мелководная приманка, снова произвожу замену и теперь в воду отправляется «ветеран щучьих сражений» Pontoon21 Cheeky 80F. Этот воблерок ныряет всего-то на 20-30 см, но имеет очень размашистую игру и звонкую шумовую капсулу. И эта замена дала мгновенный результат – на первой же проводке атака и, как следствие, поимка очередной щучки.

По всей видимости, сегодня хищница весьма активна, ее не приходится уговаривать – если щука есть в месте прохождения приманки, то атака следует незамедлительно. Важно лишь подобрать приманку, адекватную глубине. Тому лишнее подтверждение, что после поимка рыбы с подхода, поклевок больше не происходило и, только переместившись на новую позицию, щука сразу себя проявляла.

Время близилось к восьми часам вечера, как и обещал прогноз, ветер начал стихать. Прежде, чем пойти на глубинный коряжник, я решил отойти от кувшинки на 50-60 метров. Здесь постоянно происходили всплески жереха. Я не любитель ловли этой рыбы, но развлечения ради пару штук поймать можно. В одной из моих коробок на этот случай лежат жереховые тяжелые колебалочки, изготовленные вручную самарским мастером, занимающимся ловлей жереха уже много лет. Эти блесенки своего рода индикатор присутствия и активности жерехов – достаточно всего пары забросов. В этот раз удалось поймать лишь двух совсем уж мелких жерешат, которых даже фотографировать не стал. Очередная проводка меня удивила – после мощной поклевки я ощутил заметно большую тяжесть, но это был не жерех, а щука! Уж не знаю, в одной ли стае с жерехом зубастая охотилась на малька у поверхности, однако для зубастой такое поведение отнюдь не свойственно.

Все, хватит заниматься ерундой, ветер стих и нам пора на большую воду. По пути мы решили остановиться у знакомого местечка, которое еще в предыдущие визиты сюда назвали «двойной свал». На мониторе эхолокатора в разрезе место выглядит как локальная коса, расположенная параллельно береговой линии, с обеих сторон которой свалы: русловой свал в 14 метров, а противоположный уходит в 8 метров. В верхней части самой косы глубина всего 3,5 метра, присутствует довольно сильное течение и, самое главное, имеются отдельные пни и коряжки.

Лодку устанавливаю у руслового свала, якорь опускаю на отметке 11 метров и течение, натянув якорную веревку, вытягивает лодку как-раз таким образом, что мне удобно облавливать косу как перпендикулярными забросами, так и продольными. Беру удилище, на котором уже утомился ждать своей очереди крэнк PinJack 200. Забрасываю его перпендикулярно косе, заглубляю и когда воблер достигает придонного слоя, начинаю проводить его мягкими потяжками. Как это бывает почти всегда, первыми на появление PinJack у дна откликнулись окуни – ловлю нескольких штук с каждой проводки.

Активность полосатых радует, значит где-то здесь есть «старший». Мои догадки подтвердились на очередной проводке – клюнула щука, ради которой все мои старания. Хищница стандартного размера, в предыдущие годы на двойном свале всегда были щуки исключительно в размере 1,5-3 кг, хотя некоторые рыболовы, с которыми я общался на базе, ловили здесь и «пятерок».

Отпускаю зубастую, делаю еще несколько быстрых перестановок относительно косы, но кроме окуней поймать ничего не удается. До темноты еще примерно час двадцать, остаток времени нужно провести на коряжнике, к которому я стремлюсь попасть всю сегодняшнюю рыбалку.

Добравшись до места, возникает ощущение, будто и не прошел год с момента моей последней рыбалки здесь – в памяти всплыли все детали рельефа и так называемые створы – визуальные береговые ориентиры, помогающие верно встать на место. Опираясь на створы и показания эхолота, я встаю на позицию, которая позволяет эффективно обловить закоряженный свал. Когда лодка была установлена, Вадим, ничего мне не говоря, достал смартфон, активировал систему спутникового позиционирования (GPS), улыбнулся и сказал: «Ты встал точно в то место, откуда в прошлом году поймал крупную щуку!» Оказывается он тогда забил здесь точку, а сам забыл об этом и вспомнил только сейчас.

В прошлом году с этой позиции я очень успешно обловил крэнк OSP Blitz Max DR, с помощью которого сумел поймать нескольких приличных щук.

Сейчас у меня несколько иные приоритеты, очень хочется разловить новинки этого года. Для этих условий у меня есть очень подходящий по заглублению и конфигурации крэнк IMA Beast Hunter, ныряющий при условии легкого течения на 4,5 – 5 метров. Здешний закоряженный свал имеет 3 метра в верхней точке и 7 метров в нижней, но даже на семиметровой глубине верхушки коряг находятся примерно на пяти метрах, что вполне досягаемо для Beast Hunter. Лодка стоит примерно в 30-ти метрах от верхней части свала. Забрасывая крэнк на 5-10 метров дальше порога свала на «полив» с фоновой трехметровой глубиной, я добиваюсь того, что приманка достигает дна в верхней части свала и, цепляя коряги, уходит вниз вдоль свала – идеально!

Сделав несколько проводок, мой воблер проходил, в моем представлении, самым лучшим образом, периодически переваливаясь через коряги далее на максимальном заглублении, но пока тишина. Каждый раз, когда при проводке шнур натягивается, предвещая контакт с корягой, а затем приманка переваливается через препятствие, внимание концентрируется до предела, ожидая, что «вот сейчас…». Однако пустые проводки стали притуплять внимание и когда при очередной проводке воблер цеплял пеньки на шестиметровой глубине, произошла мощная поклевка, которая стала несколько неожиданной. Но, к сожалению, реализовать ее не удалось, щука при подсечке даже не укололась. Воблер был совершенно новый, когда я вытащил его из воды и осмотрел, то обнаружил, что он довольно сильно поцарапан, значит приманка полностью находилась в пасти щуки и я при подсечке ее выдернул – это большая редкость при ловле крэнками.

Совершив несколько перемещений вдоль закоряженного свала, я больше не добился поклевок. А тем временем неизбежно приближались сразу два природных явления: грозовой фронт и, конечно, сумерки.

Взглянув в сторону базы, мы увидели красивое зрелище: свинцовая огромная туча, граничащая с прибрежным лесистым холмом, на который падают лучи вечернего солнца, образуя на каплях дождя красивейшее оптическое явление – двойную радугу!

Времени на ловлю осталось мало, поэтому принимаю решение попробовать последнее решение на сегодня – обловить верхний порог закоряженного свала крэнком меньшего заглубления IMA PinJack 200, который сегодня уже проявил себя с эффективной стороны. Для этого я переставляю лодку так, чтобы якорь опустился к нижнему порогу свала (нижней бровке). С тактической точки зрения такое положение очень выгодно: получается и на полив забрасывать дальше (там часто держатся обособленные особи щук), проводить вдоль верхней бровки и привлекать внимание хищниц, которые находятся на свале ниже верхнего порога бровки. Тактика сработала – на первой же проводке попался окунь крупнее среднего размера.

Еще пара проводок вдоль верхней бровки и делаю перпендикулярный заброс на полив. Едва воблер донырнул до дна ( глубина примерно 2,5 метра), как тут же последовала мощная поклевка – это щука!

Правда, размер не тот… Более крупные щуки почти всегда держатся в районе свала и коряжника, а хищницы помельче занимают менее выгодные позиции вокруг – правило «я больше – ем лучше».

Вот дождь дошел и до нас. Прячем аппаратуру и выдвигаемся на базу. Разведочный день провели очень позитивно. Крупных щук пока поймать не удалось, но впереди еще два полноценных дня.

20 июня. С самого утра дует невероятно сильный ветер, но мы, все же, решили попытаться встать на коряжниках. Однако найти места, где порывы ветра не сносили бы лодку с якоря, нам так и не удалось, поэтому пришлось опять искать относительно безветренные участки в протоках, защищенных от ветра лесом.

Найдя защищенное место, подплываем к полю кувшинки – иного выхода сейчас просто нет. Я ставлю сработавший вчера воблер Pontoon21 Kalikana 70F и, установив лодку на свале в десятке метров от полосы кувшинки, начинаю облавливать акваторию точечными забросами, попадая к самой растительности. Первая поклевка произошла очень быстро: заброс, попадание под кувшинку и, тут же после следует удар – есть! Но, вопреки ожиданию, это была не щука, а некрупный жерех.

Пройдя вдоль кувшиночного свала сотню метров, больше я не увидел и не ощутил ни единой поклевки. В тактике я ничего не менял – все тот же мелкий воблерок, имеющий совсем небольшое заглубление. Глянув на показания эхолота понимаю, что нужна более объемная приманка, способная и улетать далеко, и заглубляться на пару метров (под стенкой кувшинок глубина около двух метров, а под лодкой уже три с половиной). В памяти тут же всплывает идеально подходящий воблер Pontoon21 Cablista 125SP – это крупный минноу, способный улетать дальше почти любой приманки этого класса. Ставлю его и уже первая проводка приносит пустую поклевку – это щука, которая просто не засеклась. То, что это именно зубастая стало понятно при осмотре приманки, которая фактически впервые увидела воду сегодня и имела первые телесные повреждения именно от только что случившейся поклевки.

Повторяю заброс вдоль свала и примерно в том же месте повторная поклевка, только на сей раз без осечки – острые крючки не простили щуке такой наглости. Она, к слову, была совсем не крупной, около полутора килограммов. Отпускаю хищную рыбку, совершаю еще пару пустых проводок и ловлю еще одну щуку. Крупный минноу подтверждает свою высокую эффективность на этом водоеме, но крупным минноу мне, все же, хочется больше внимания уделить в следующем своем путешествии на Волгу, но уже в Самарской области. А здесь – коряжники.

До обеда больше ничего поймать не удалось. Точнее сказать, поймать удалось очень много окуней, которые здесь всегда в прилове, но вот щука явно взяла паузу. Во второй половине дня ветер существенно стих, но ситуация с активностью рыбы еще усугубилась. Нам удалось, наконец, встать на заветные коряжные точки, но вот жизни на них не было – даже вездесущий окунь объявил забастовку. Сменив несколько перспективных мест, в три часа дня одну щуку удалось поймать на крэнк IMA Beast Hunter в месте, которое мы обозначили как двойной свал.

Я много раз отмечал в своих видео, что щука на Чебоксарском не совсем обычного темперамента: при вываживании она отдает борьбе настолько много сил, что отпустить ее обратно становится очень сложно – у хищницы просто не остается сил уйти обратно в родную стихию. Вот и с этой щукой пришлось очень долго «играться», вентилируя жабры и «уговаривая» вернуться к жизни.

Здесь же попались и несколько окуней, но это были не системные, а эпизодические поклевки. Рыба явно встала…

До вечера не произошло больше ни единой щучьей атаки. Такое падение активности я могу увязать лишь с резким изменением атмосферного давления – оно упало за полдня на 16 пунктов. На горизонте появились плотные тучи, подтверждающие прогноз синоптиков о том, что завтра ожидается плотная облачность и промозглый дождь во второй половине дня. Но мы будем на воде лишь до обеда, поэтому осадки нам не страшны.

Остается всего один день рыбалки. Точнее, рыбалка до обеда. У нас с Вадимом уже несколько лет действует правило последнего дня, которое еще ни разу не подводило, заключающееся в том, что именно последний день у нас получается самым результативным по рыбе. Забегая вперед, скажу, что это правило сработало и в этот раз.

Не могу промолчать о местных красотах — это поля кувшинок. Для нас, южных людей, это экзотика. В Краснодарском крае из водных растений наибольшее распространение имеет лишь лотос, который к нам был завезен, а вот кувшинок нет вовсе. Поэтому в каждой своей поездке на Волгу я не упускаю возможности полюбоваться этим прекрасным водным растением, которое, ко всему, еще и щукам очень нравится.

21 июня.

Сегодня ловим только в первой половине дня, в три часа дня нужно выдвигаться в нижегородский аэропорт, до которого около двух часов езды. Чтобы хорошо поработать, решили выйти на воду пораньше. Перед тем, как загрузиться в лодку и выдвинуться к коряжникам, обратили внимание на резкое падение атмосферного давления – всего за ночь минус 12 единиц по шкале гПа. Небо затянуто тучами, дует сильный юго-западный ветер и температура воздуха всего +14. Ощущение вовсе не июньское, скорее, погода больше типична для середины осени. Но меня это не пугает, ведь щука, на которую у нас весь упор, такое изменение в погоде любит.

Направление ветра сегодня можно назвать удачным – дует он с лесистого холма, у которого находится одна из лучших закоряженных точек. Волна не такая сильная, а само направление ветра позволяет правильно поставить лодку и забрасывать попутно ему.

Прибыв на место, особых иллюзий испытывать не приходилось, ведь вчерашнее тотальное щучье молчание меня подсознательно убедило, что началось «глухое лето». Устанавливаю лодку в удобном для облова закоряженной бровки положении, беру в руки бейткастиноговое удилище, которое уже оснащено крэнком IMA PinJack 200, забрасываю приманку, заглубляю и начинаю цеплять коряги. На первой же проводке поклевка – окунь.

Отпускаю полосатого, второй заброс – опять окунь.

Полосатики ловились на каждой проводке, с точки я поймал их около десятка. Странная ситуация, вчера окунь молчал, а сегодня вдруг резко «включился».

На очередной проводке случается зацеп, подергал – мертво. Крэнк, конечно, наименее подвержен зацепам из всех типов воблеров, но не является незацепляйкой. Поэтому неприятности периодически случаются. Наличие хорошего отцепа позволяет освободить воблер в большинстве случаев, вот и сейчас этот чудо-спасатель помог «отобрать» у коряги PinJack 200, правда, тройники при усилии разогнулись настолько, что их теперь можно лишь заменить. Я не стал терять времени, а просто заменил удилище, точно такая же приманка стояла на другом спиннинге (St.Croix Legend Extreme LXS70MF2).

Вернувшись к изначальной точке, ставлю лодку на исходную позицию, забрасываю, провожу воблер по корягам, но тишина, даже окуни не кусают приманку. Сделав несколько проводок под разными углами, на очередной, когда воблер уже перестал задевать коряги и подходил к лодке, случилась поклевка – есть! Наконец, попалась вполне упитанная щука.

Схватила она воблер жадной, оба тройника надежно засели в зубастой пасти. Отпускаю хищницу и продолжаю ловлю. Совсем скоро становится ясно, что пора менять позицию – поклевок нет совсем. Поднимаю якорь, переставляю лодку на пару десятков метров ниже по течению точно в такой же позиции относительно бровки. Ветер выравнивает лодку, веревка натягивается и мы стоим стационарно. Делаю несколько забросов – ловятся мелкие окуни. Однако удилище с безынерционной катушкой не позволяет прочувствовать всех нюансов проводки при столь сильно ветре, поэтому я решаю, все же, заменить разогнутые тройники на воблере, который был спасен двадцать минут назад и продолжить ловлю бейткастинговой снастью.

Первая же проводка подтвердила, что в такую погоду именно бейткастинг предпочтительней: информативность проводки остается почти на номинальном уровне, будто нет волны. Это позволяет более качественно подать приманку и предугадать контакт воблера с корягой, проведя его медленно и мягко, что, в свою очередь, помогает избежать зацепа и потери времени на спасение приманки.

Замена снасти не прошла даром. Более качественная проводка позволила буквально «облизать» коряжки, что очень быстро сказалось на результате – клюнула еще одна щука.

Отпустив зубастую, повторяю заброс под другим углом и, едва достигнув коряг, воблер подвергается новой щучьей атаке. Правда, эту рыбу не успели сфотографировать, у самой лодки она сошла, сделав на камеру эффектную свечку с брызгами.

Еще проводка – окунь. Опять клюнул в коряжнике. Сегодняшняя активность полосатых высока, не в пример вчерашней. Хотя, судя по всему, сегодня и щука активна, возможно, сейчас произошел ее кратковременный «выход», далеко не факт, что после обеда такая активность сохранится.

Уже десять утра. В прогалах между облаками стало периодически кратковременно пробиваться солнце. В этот момент настала пауза в клеве. Возможно, мы просто сместились на участок с низкой концентрацией рыбы, но, почти за час, не случилось ни единой поклевки, даже окунь молчал. Я решил поэкспериментировать. Очень часто в корягах щука охотится в толще воды выше коряг. Ей не составляет труда подняться на два-три метра и подкараулить рыбеху, кормящуюся у поверхности. В эти моменты, как правило, отлично срабатывают крупные минноу и пелагические приманки, к которым можно смело отнести вибы (раттлины). Я решил попробовать виб Megabass Vibration-X Ultra, который в прошлом году показывал великолепные результаты.

В отличие от глубинных фэтов (классических крэнков), вибы (раттлины) подвержены зацепляемости, опускать их до коряг чревато – негативный опыт имеется. Потому после заброса я выдерживаю пяти — шестисекундную паузу и начинаю проводку в быстром темпе.

Первые проводки проходят вхолостую, виб проходил примерно на двухметровой глубине. В коряжнике общая глубина 5-6 метров, верхушки пней находятся в среднем на трех — четырех метрах, поэтому я подумал, что воблер идет высоковато и решил рискнуть, опустив его еще ниже: заброс, пауза 10 секунд и проводка в более медленном темпе. Воблер прошел, лишь единожды за всю проводку ударившись о корягу. Повторяю заброс, даю такую же десятисекундную паузу… Начинаю проводку и тут же следует мощный удар – есть! По характеру рывков рыбы сразу понимаю, что это экземпляр из разряда «рыба дня», а может, даже всей поездки. Вываживаю умеренно, стараясь излишне не форсировать, но и не давать излишней свободы – коряги ошибки не простят. Скоро подвожу рыбу к лодке, но сквозь темную коричневую воду не видно пока ее очертаний. Пытаюсь поднять щуку к поверхности, но та лишь усиливает свой натиск, пытаясь скрыться в глубине. Силы не равны – моя снасть имеет явное преимущество в борьбе и совсем скоро рыба показывается на поверхности – хороша!!! Это приличный экземпляр! Даю хищнице немного погулять у лодки, контролируя ее поведение и вскоре с первой же попытки беру ее рукой под жаберную крышку. Вот и виб! Пока это самая моя крупная щука, добытая при помощи виба!

Осторожно вынимаю крючки из пасти и дарю рыбине свободу – уходит она достойно: не спеша и важно.

Эмоции!!! Адреналин!!! Такие моменты приносят непередаваемый восторг!!!

Впрочем, этот эпизод с вибом остался единичным. На каждом из следующих забросов неизменно случался зацеп и приходилось каждый раз подплывать к месту зацепа и пользоваться отцепом. На сильном ветре, да еще и не на самой удобной лодке, это превращается в мучение. После очередного спасения приманки решаю вернуться к менее зецепистым крэнкам и вновь беру в руки спиннинг с PinJack 200.

Дальше все происходило по отработанной схеме: заброс на закоряженную бровку и проводка по коряжкам. За следующий час мне удалось поймать нескольких щук, правда, они уже были не столь велики.

Пройдя вдоль бровки около двухсот метров, ее средняя глубина увеличилась до шести-семи метров, а коряги стали более редкими. PinJack здесь больше не доныривает до дна, поэтому беру удилище (St.Croix Legend Tournament LTEC70MMF2 «Cranker»), оснащенное значительно более глубинным крэнком Beast Hunter. Этот воблер оказался идеальным по заглублению: уже в первой трети проводки начинал цеплять лопастью дно и коряжки, с которых периодически возвращался с гроздью ракушек.

Результат наступил очень быстро – на очередной проводке, когда воблер шел по глубине около шести метров, произошла мощная поклевка, которую мне удалось реализовать.

Отпустив щуку, повторяю несколько проводок, но безрезультатно. Спускаюсь еще на несколько десятков метров вниз по течению вдоль бровки и здесь сама бровка уже начинает постепенно переходить в плоский донный рельеф. Это последняя точка, где есть шанс поймать рыбу, дальше бровки уже нет.

Здесь Beast Hunter уже не доныривает до дна. Снова меняю удилище на более мощное и ставлю один из любимых и, пожалуй, самый глубинный крэнк Megabass Deep-Six. Этот воблер еще и один из самых дальнобойных среди всех моих крэнков, идеален для мест с фоновой глубиной 6-8 метров.

Заброс… Заглубляю воблер, но дна он достигает лишь во второй половине проводки. Коряг нет – голое дно. Несколько проводок не приносят никакого результата. Решаю сделать последний заброс и смещаться. Когда воблер в очередной раз достиг придонного слоя, произошла мощная поклевка, но, увы, мимо – рыба не засеклась. Мой воблер был совершенно новым, когда я достал его из воды и осмотрел, то обнаружил очень глубокие царапины на его теле. Часто после пустых поклевок щуку удается доловить, но сейчас этого сделать не вышло.

Полдень. Все, нам пора на берег. Теперь предстоит самая неприятная и муторная часть поездки – сбор вещей перед отъездом. Чебоксарка нас в очередной раз порадовала! Сегодняшняя рыбалка стала отличным завершением рыбалки в тяжелых условиях ненастной погоды. Мы очень довольны! С нетерпением жду очередного визита в Нижегородскую область, мне здешняя рыбалка очень нравится!

Выражаю огромную благодарность базе «Васильсурская Слобода» за гостеприимство!

Хочу напомнить, что онлайн фото со своих рыбалок я выкладываю в сети Инстаграм, мой аккаунт: ALEXEY_SHANIN