Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум официального сайта Алексея Шанина → Тактика → Тактика ловли щуки
Прекрасная статья Волжанина, не помню точного названия(камышовая крепость или щучья крепость) дает ответы на вопросы где? как? и на что? ловить щуку. Прошу автора дать коментарии- чем обусловлен выбор той или иной проводки? Предполагаю, что ответите активностью хищника. Ну и хотелось бы узнать критерии, по которым можно оценить активность.
Прекрасная статья Волжанина, не помню точного названия(камышовая крепость или щучья крепость) дает ответы на вопросы где? как? и на что? ловить щуку. Прошу автора дать коментарии- чем обусловлен выбор той или иной проводки? Предполагаю, что ответите активностью хищника. Ну и хотелось бы узнать критерии, по которым можно оценить активность.
Спасибо за позитивную оценку моего опуса. 
Про проводки очень хорошо написал Алексей (Шанин): не помню дословно, но смысл следующий: нет чётких рецептов, есть "база" а руки, палки, шнуры, у всех разные. К каждой приманке подбирается проводка индивидуально.
Попробую создать определение понятия "Активность щуки"
Активность Щуки - это интенсивность её реакции на природные кормовые объекты или искусственные приманки, которые (реакции) определяются визуально.
Когда рыба активна и летит с 4-5 метров за приманкой, когда атакует по несколько раз, когда гоняет малька - всё ясно.
Как понять, что она пассивна? Все Ваши смены приманок не приносят результата, щука может и не проявить себя, но если проявила: например был "выход", вялый, маленький бурунчик, но "выход", тут, как раз и нужно включить мозг и подумать: "Так, на эту приманку она среагировала....Попробую так провести - 0....Теперь вот так...Опять 0....А вот эдак?! О-Па! Есть! Иди сюда, родная! Ну а какие приманки кидать? Это зависит от условий ловли, наличия приманок и опыта рыболова (именно ЛИЧНОГО в использовании этих приманок).
В статье "Кубанская Зима или немного Солнца в холодной воде" (журнал "Рыболов" №1 2011), слегка затронуты аспекты поиска щуки в лиманах, в период её низкой активности.
рад всех приветствовать!!! как то с друзьями поехали на торфяники.погода была просто жуть. перепробывали все методы проводок которые знаем .полный ноль .тогда я поставил чтото из семейства риджей и попробывал ровномерную проводку с паузами .на всплытии щука атакавала.итог две щучки и окунь.
Как понять, что она пассивна? Все Ваши смены приманок не приносят результата, щука может и не проявить себя, но если проявила: например был "выход", вялый, маленький бурунчик, но "выход", тут, как раз и нужно включить мозг и подумать: "Так, на эту приманку она среагировала....Попробую так провести - 0....Теперь вот так...Опять 0....А вот эдак?! О-Па! Есть! Иди сюда, родная!
Наверное одно из самых главных условий- это выбор места ловли.
В 2010 поздней осенью на заливных озерах наблюдал интересную картину: щука не скатывалась на ямы, а стояла под берегом на экстремально-малых "глубинах". Даже на бровки не выходила. Ловили на неогруженную резину, блесны-незацепляйки.
Наверное одно из самых главных условий- это выбор места ловли.
Безусловно, Василий, просто вопрос был о том, как понять активна рыба или пассивна.
Правильное чтение водоёма, пожалуй, ключ к успешной рыбалке.
А по мне дык ещё и погода,главное или ОДНО из ГЛАВНЫХ--- показания барометра,влитяют на ТАКТИКУ ловли.
Но это моё ЛИЧНОЕ мнение
А по мне дык ещё и погода,главное или ОДНО из ГЛАВНЫХ--- показания барометра,влитяют на ТАКТИКУ ловли.
Но это моё ЛИЧНОЕ мнение
Vovan-golovan, дело в том, что погодные условия - это одна из частей книги под названием водоём.
Доброе утро!А я-то думал ВОДОЁМ---это;растительность надводная, подводная,рельеф дна,заводь или открытая(большая)вода,гоняет-ли ХИЩНИК мелочь ну и т.д.Видимо я чегой-то не догоняю,ведь говорят-же "век живи,век учись",просто те явления я относил к атмосферным,ну ежели в хлобальном смысле то тады согласен,видимо так 
Конечно, всё вместе. Например дует ветер, гонит волну, холодрыга. Там, где раньше что то было, сейчас, пустыня. Смотришь, а перед камышом, полоска травы, а за ней, затишье. Кить туда, а она там. Прочитал.
И что интересно:на каждом водоеме свои(ему присущие)условия и "тактика".Относительно поведения на водоемах в целом-уже стратегия получается.На изучение водоема нужно много времени,знать его как свои пять пальцев-годы.Тактика-красивый военный термин,а воду надо знать и читать.
Добрый день!Кааатегорически согласен со всеми,тока хгде столь годОв-то набраться.Хлянуть карту особливо Челябинской обл.Ребята,жизни не хватит даже ЧАСТЬ изучить
Озёр действительно много, а порыбачить особенно негде. По крайней мере восточнее Челябинска. Либо всё изнасилованно, либо Карабаш с р. Миасс всю рыбу сделал не съедобной либо бабосики плати. Единственная радость - связи в заповеднике. Там ещё пока можно половить, хотя сетей не меньше чем в общедоступных местах.
Извиняюсь, мой пост уже больше на флуд смахивает.
Strike, и согласен и не согласен. Безусловно, у каждого водоёма есть свои фишки, но есть и определённые алгоритмы поиска, которые распространяются на любой водоём. Пример с травой: я вспомнил о водоёме, на котором был впервые.
Мне сложжно говорить о реках и больших озёрах, так как есть, только, детский опыт ловли аллюминивым спиннингом с "Невской", да и не считаю я себя Докой в этом вопросе, но в лиманах и на мелководье, по большому счёту искать то в нескольких местах нужно. Прогалы - Трава - Редяки - Глубина - мелководье - стенка камыша - граница чистой и мутной воды - "тихие места" (заманухи, заливы и т.д.)
Ну это ИМХО.Хотя на некоторых лиманах в поза прошлом годе из-за преобдадающего все лето СВ ветра,щука радикально поменяла свои стоянки.И никакие признаки благополучного обитания в тех местах, где ее было как грязи,никак себя не оправдывали.Народ по привычке чесал эти плесы,заманухи и редяки и тд.Но я знал где она будет.Потому что данная ситуация имела место быть лет несколько назад.Так что все относительно...
.Так что все относительно...
лиманы меняются каждый год, поэтому зачастую приходится искать новые места стоянок щуки, но все изменения можно систематизировать.
Дык она уже в подкорке сидит...система.
Друзья, хочу узнать вашего совета в данной ситуации.
Имется водохранилище, достаточно старое и большое, проплыв поперёк в нескольких местах русла реки не обнаружил, судя по всему давно заилилось. Глубина 4 - 6 метров, причём судя по динамике изменения глубины это не бровки, а самые настоящие затяжные холмы. Осенью, когда начались заморозки и под берегом рыбы не стало, впервые, чтобы хоть немного продлить спиннинговый сезон (всё таки не Краснодар), попробовал ловить троллингом. И в одном месте при однообразной фоновой глубине обнаружил аномалию донного рельефа: на участке примерно 500 на 500 метров эхолот показывал 5м и резко ---- ( т.е. больше чем может фиксироваьт прибор, а это 24м). И вот так вот 5 ----- 5 -----, без всяких переходов. Протяжённость таких вот "столбов" и ям от ориентировочно 10 - 20 метров. Судя по всему когда то тут велись разработки, может золото искали может ещё что. Именно тут я узнал что ещё не перевелась товарная щука :-). И вот какой вопрос: какую тактику применить летом? Я понимаю что выбор ограничен, джиг, отводной, троллинг. Просто как таковых бровок нет, просто отвесные обрывы.
Интересно ваше мнение.
Sergey74!Колись,что за водоём 
Sergey74!Колись,что за водоём
будем пробовать? 
vovan-golovan пишет:Sergey74!Колись,что за водоём
будем пробовать?
А ,что с приходом Весны созвонились и поехали отрабатывать тактику ловли щуки
Sergey74, место, суперприкольное.
сразу скажу, что не большой спец по "глубоководной" ловле. Думаю, что бровкой, в данной ситуации, можно считать края ям. Что такое бровка? Точнее, чем она, нам, интересна? Бровка - это, прежде всего, укрытие из-за которого хищник атакует добычу. Ну а как доставить приманку к месту атаки ты и сам написал. Я бы добавил элементы отвесного блеснения при свале приманки в ямы. Но, это не наши (не спортивные) методы.
Voljanin, спасибо за коментарии, лучше позже, чем никогда.
Не могу найти в продаже "Рыболов" №1 2011. Хотя если честно, практически не выбираюсь в места где реализуют подобную продукцию. В моем селе кроме РСН ничего не завозят. Идея создания библиотеки форума была замечательная, жаль,что пока не реализована. Не сомневаюсь, что публикации Алексея, Василия, Ваши и др. авторов были бы востребованны на форуме.
Теперь по тактике. Щука засадный хищник, а из сообщений Краснодарцев следует, что щуку надо найти, а затем с одной точки можно выловить несколько штук. В ериках Дона с подобным не сталкивался. Чем объяснить скопление хищника в одном месте?
любитель, мои статьи можешь почитать у меня в блоге.
Не всегда щука стоит скоплениями.
Самое простое объяснение - скоплением корма. Второе предположение - наличие этих самых засад, точнее условий для них. В лиманах много подводной растительности, зачастую, она сплошным ковром устилает поверхность, да и не только поверхность, водоёма. Наличие прогала в траве - "окна" даёт повод нескольким щукам собраться в одном месте, в одно время.
Форум официального сайта Алексея Шанина → Тактика → Тактика ловли щуки