Спиннинги средней ценовой категории (Страница 20 из 20)

Про Динамик, правда, много говорят про поломки,но палочка неплохая по своим характеристикам. Брат ловит второй год-не нарадуется.И еще знаю одного очень серьезного коллегу,который его предпочитает многим другим спинам.

Да вот и прискорбно-палка-то неплохая,а надежность -  как в русскую рулетку играть-так получается.У кого все отлично,а у кого хрусь...

Напрашивается вывод. Нужно приобретать товар у производителя, имеющего собственный институт разработчиков, испытателей. У производителей лидирующих на рынке, имеющих мировую репутацию. Тут рулетка исключена. А к торговым компаниям, банальным владельцам "бренда", заказывающим свой товар неизвестно где, нужно относиться осторожно, внимательно.

У меня Blue Bird 682SUL-S. Сейчас отдал сыну. Для освоения МДЖ более чем. Лучше работает по верхам теста. По кончику    от 2 гр. Чуйка так себе, но для ловли более чем достаточная. Имеет определенный запас прочности - окуня грамм на 350 можно поднять на палке без проблем. Кидает для своей длины нормально. Если основные веса от 2 гр. и до 5, то вариант для начала не плохой. Если нужны веса от 1 гр. лучше присмотреть что либо другое, например Тиогу от Салмо которая до 5,5 гр.

Сейчас не совсем понятно, где именно находится/будет находиться средняя категория, ориентируюсь на "за что купил". Решил я попробовать продукцию Aiko, взял спиннинг Aiko Jannjeta JNT 662ULT (такого типа удилище было в моем плане обновления). Заявленные и измеренные (если отличается от каталога) параметры. Рост 199см, транспортный - 102см. Вес 84гр, из них верхнее колено 9гр. Кольца Kigan ZH (мелкого размера), на нижнем колене одно, на верхнем шесть + тюльпан. Нижние 3 кольца (1 на комле + 2) на лапках, выше - практически на уровне бланка. Action regular, 0.5-4гр, 1-6lb. Вершинка tubular (рабочее удилище с solid вершинкой у меня есть, поэтому выбирал tubular). Рукоять разнесенная, eva, катушкодержатель типа fuji vss с нижней гайкой. Не люблю ни то, ни другое, ни третье, но подобные у меня уже имеются в работе, терпеть можно . Длина рукояти ~28.5см, до лапки катушки ~22см. Бланк черный, матовый. Плотный чехол из двух отделений, с двумя фиксирующими лентами на липучках, нарисованной "линейкой" (до 70см). Верхнее колено в прозрачном пластиковом тубусе с верхней и нижней пробками. Диаметр тубуса ~3.7см под размер меньшего отделения чехла (входит плотно). К качеству исполнения по внешнему осмотру претензий нет, все ровно и аккуратно.

К сожалению пока только домашние впечатления С катушкой Mitchell Mag Pro Extreme 200 FD баланс практически по переднему бортику шпули. Форма изгиба при нагрузке изменяется от примерно reg.fast (немногим ниже верхней трети) на десятках грамм до reg.slow (ниже середины, но не целиком) при нагрузке на уровне моей рабочей настройки фрикциона катушки для нанофила 0.04. Думаю, что для моей основной цели - небольшого окуня и "бели" будет то, что надо. Тактильные ощущения при постукивании/протаскивании грузика по полу довольно сильные. А вот изгиб вершинки на малых весах, естественно, невелик - таки action regular (вершинка поэтому не выделена цветом, как сделано у моделей с solid). В целом по "сухопутным" впечатлениям - то, что я ожидал. Жду нового сезона, надеюсь добавить впечатления по реальной рыбалке.

не нашёл я тему про банаксовкие спиннинги срошу тут что можете рассказать про банкс Banax Blade, BLS76MF2 интересует под что больше подходит воблера блёсна джиг!

и ещё вопрос что из банакса можете посоветовать реальные ощущения

банакс просто интересен вроде палочку держал в руках лёг нормально а как он на воде хотел вот узнать!воблера в основном интересуют!но будет проскакивать и вертушки!

Ну как проверили палочку в деле?