Cпиннинги GAD (Страница 45 из 53)

Здравствуйте, подскажите по поводу Gad Gancho GAN662(702)MF 7-25, каков его реальный верхний тест, справится ли он с пресловутой рудрой и ей подобной?
Так же интересует Gad Fair FRS602(662, 702)MHF, какой у него нижний тест, просто сомнения гложут по поводу 7 грамм, а если они есть, то получается им можно комфортно работать с 80 орбитом и тини мегалон? Как вообще фаиры с твичем? Спасибо.

Конечно !
Со временем зазор станет чуть меньше - притрется ..

Любое технологические  соединение  предполагает   перспективу износа .
Если  не  будет  такого запаса ,  если  две части  упрутся друг  в друга  (через год-два)  -  плотность  этого  конусного 
соединения   станет  недостаточной  (а  насадить  дальше, плотнее  нет  возможности- нет  зазора)  и удочка  на  забросе  просто  будет  разъединяться  .
Не думайте  об этом  и  через  пару рыбалок вообще  перестанете  замечать   этот узел .
Главное  не  забывать  при  сборке  проверять  плотность соедининения - это  важно .

Может Вы ошиблись, с верху в низ:
1) Гад чейзер.
2) Мейджер крафт басспара
3) Мейджер крафт финтейл
4) Айко изабелла

Чуть другое соединение
5) Волжанка
6) Гад Фаир

Народ, неужели никто не посоветует ничего???

Я бы посоветовал, но не очень представляю условия. Напишите конкретней, глубины, какое дно, какими весами предполагаете ловить, какого типажа хотели бы удилище, потенциальные трофеи???
Пальцем в небо тыкать, дело не благодарное. Дайте больше вводных, и вам наверника помогут определиться...

Всё с вами понятно  и одним удилищем перекрыть по всем условиям ловли на этих реках   не получится определяйтесь по конкретней и уточняйте условия ловли по глубинам  в тех местах где собираетесь  конкретно ловить .

Значит так. Судя по условиям ловли, удилище вам понадобиться грамм с 10-ти и до грамм 20 - 25 максимум. Такого удилища, вам хватит для большинства мест и задач которые вы будете перед этим удилищем ставить.
Я бы смотрел на:

GAD Harrier HRS762MXF или даже HRS802MXF. Эти удочки позволят вам более менее комфортно работать весами начиная грамм с 10 - 12. при этом верх в 25 грамм совершенно честный и позволяет работать максимально вкладываясь в заброс. Удилище джиговой направленности, с мощным комлем и достаточно живой информативной вершинкой.

Второй вариант GAD Chaser CRS792MMXF, он немного поделикатней, и комфортно работает грамм с 8-ми и до 20 максимум. Под ваши условия, я бы остановился на этом варианте, но предполагаю, что вам без опыта ловли джигом, может оказаться маловато мощности и запаса по тесту...

Перенесено: https://spinmedia.ru/forum/viewtopic.php … 75#p320875

за Harrier ничего не скажу, но знаю что GAN702MMHF со всем этим справиться.
Имею GAN662МF, 7-25 с копией поинтера на озере - без проблем. На течении не пробывал.
Даже стало сейчас самому интересно: можно ли нормально, без страха за спин, забросить Megabass  KANATA (30гр.) с помощью GAN662МF, т.к. данный воблер не упористый? Видно, что запас у него есть, но какой? Или всё же брать другую полачку под него.

Deps Balisong 130 Long Bill  имеет длинную лопату и довольно упорист.
На течении наверное и побольше упор будет.
Сам при ловле с дипами выбираю удилище с тестом в 1,5 - 2 раза больше веса дипа.
Тот же HRS702MHF.
По самому воблеру : крючки сменить бы на более мощные - преценденты были.