[Закрыто] КОНКУРС ОТЧЕТОВ - 2013!!! (Страница 1 из 21)

Мдааа, серьёзная мотивация, Алексей!

Сильно,не то слово!Я в шоке!!!Согласен на одну катуху!!!!!!

Я , честно  говоря , думаю , что  количество  отчетов - весьма однобокий показатель  -  гораздо  важнее качество  и разнообразие отчетов .
Думаю  легко  победит  тот , кто  живет у речки  и каждое утро ловит  пару окушков-щучек  , пишет  отчет ,  вечером ловит  пару окушков-щучек  и пишет  отчет ...
И так каждый день ..одинаковые  окушки , одинаковые  щучки ...
Это  конечно  количественно  , но со временем  становится совершенно неинтересно , потому что  неинформативно .
Судьи упрощают  себе задачу , сводя конкурс к математическому подсчету количества постов в конкретных темах .
Думаю , если спонсоры простимулируют качество отчетов -  рыбалки  соревнующихся станут  разнообразнее , а отчеты богаче и на виды рыб , и на разнообразие приманок , и на совершенство приемов , применяемых  на рыбалке .
Думаю -  все однозначно  выиграют .
И форум станет несомненно  интереснее .
Желаю  удачных  рыбалок соискателям навороченных  призов !!

Леша , я не себя имею  ввиду )) -  я не конкурент  в отчетах - не переживай ))
Я хочу сказать  про качество отчетов - это  не только , и не столько разные  рыбы .
Это разные  водоемы , это разные  стили , это  все разное .
Еще раз  повторюсь -  ежедневные  фотки одной и той же щучки(на которой от автографов места нет )) , не представляю , как могут  быть  интересны ..
А как ты хотел -  конкурс на продвинутом сайте , за продвинутый приз - планка высока -  думаю  надо  искать  пути  подтягиваться к ней  , а не опускать  планку под  свои  условия ...

Как раз в этом наверное  и есть логика дорогостоящих призов. Колличество рыбалок и качество отчетов. Можно было бы подумать и усложнить условия путем расширения отчетов по разноплановым рыбалкам. Не только отчеты по щуке, но и по другии видам рыб. Я думаю, что такая конкуренция реально украсит эту тему.

Саша, чисто механического подсчета не будет, в этом  может никто не сомневаться!

Я полностью согласен с Александром. Дорогой приз (на него я так же не претендую) показал кто есть кто.
И реально зачем засорять сайт каждый день некачественными фотографиями с одними и теми же окушками и щупаками. Лучше один раз в пол года бахнуть отчётище и затем ещё пол года умничать и обсуждать других увеличивая свой статус участника.
Да мы на Кубани находимся в неравных условиях с Россией. И на мой взгляд было бы правильнее разбить по регионам на более мелкие призы (к примеру  новинку  Алексея Шанина  Шалов Ферст - это не накладно ,но зато почётно получить её от Великого мастера). И мы бы знали наших лидеров и внутри региона росло мастерство .
А кусалово из за одного жирного куска скоро закончится как только определится явный лидер.
И после таких высказываний (что каждый день одни и те же фотографии с мелочью, да плюс ещё некачественные) -честное слово руки опускаются что то ещё показывать и рассказывать. Неужели только голый текст будет радовать Вас в отчётах и раз в пол года супер качество в картинках?

Критерии оценки были и в прошлом году. У Николая, ставшего вчера обладателем главного приза, не все отчеты попали в конкурс, на самом деле их было куда больше, чем 81! Однако соответствовали критериям именно 81. Были и другие участники, которые по количеству отчетов могли войти в тройку лидеров, но при фильтрации по качеству до 80% отчетов не проходили. Так же будет и в этом году. Свод критериев отбора мы опубликуем совсем скоро.

Согласен на все100%.

Номинации будут проработаны в течение года и доведены до ума. Пока мы выработали критерии оценки в абсолютном конкурсе. Вот правила:

1. Оценки работам выставляют администраторы и модераторы.
2. Критерии оценки и баллы:
0,5 балла - фото телефонного качества
1,5 балла - фото нормального качества (фотоаппарат)
0,5 балла - бонус за высокое качество экспозиции кадров (оценка с художественной точки зрения)
2 балла - полное подробное описание всех факторов, которые должны быть в качественном отчете: погодные условия, описание водоема (можно без названия местности), описание техники ловли и применяемых приманок.
0,5 балла - художественная оценка текста (бонус)
0,5 балла - пропаганда принципа поймал-отпусти (бонус)
По всем критериям максимальная оценка 5 баллов.
Отчеты без текста с описанием (набор фото с коротким комментарием или вовсе без него) не могут набирать конкурсные баллы, равно как и отчеты без фото.
Два основных критерия, дающих возможность зарабатывать баллы - это хороший текст + фото. В зависимости от качества, базовая оценка может быть от 2,5 до 3,5 баллов. Все остальное - бонусы, на которых можно заработать еще 1,5 балла.

да

Буду делать исключительно летние отчеты т.к. вырываюсь на рыбалку только летом.