Klowan пишет:
Привет Друзья!
Хочу спросить у вас ,кто ловит на отводной поводок(московская оснастка)
Есть ли смысл использовать отвод крючка из флюрокарбона.Оправданно ли вложение?
Цена хорошего флюра ~30 баксов за 50м.
Понятно что под разные условия критерий будет разный,попробую описать свои
Вода средней прозрачности,солоноватая,течение практически отсутствует,захламлённость дна скажем ниже среднего,ракушки ,коряги,камни есть но не сплошняком и обрывы приманок( имею ввиду силикон на офсетнике) крайне редки.
Основной упор в окуня,трофеи до 600-800гр,стандарт 200-400гр, приманки по типу Кейтеч свинг импакт,лайв,ФАТ 2-3 дюйма, либо обычной формы твистера тех же размеров.
Флюр заметно слабее на разрыв такого же нейлона,и как подобрать ту золотую середину,чтоб игру приманки "не убить" и остаться уверенным в мощи снасти.
Вообщем собственно пару вопросов:
Каким диаметром выбрать поводок под мои условия?
Стоит ли брать флюр или нейлон ему не уступет и замарачиватся не стоит?
П.С прочёл кучу всего,кто-то пишет о диаметре 0.16-0.18, кто-то о 0.22-0.24, но никто конкретно не указывает какими размерами,весом,формой приманок применяет тот или оной диаметр.
Флюр то я возьму по любому,так в целях экспремнта,но вот каково именно диаметра...? Уповаю на вас!
Лёша ( legenda) Ты частенько используешь и такую резину и такого типа оснастки.Подскажи плиз
Александр здравствуйте!
Извините,что я так долго не отвечал на Ваше сообщение.
Отводной поводок я стал применять только летом 2012 года,когда уровень активности хищника был практически на нуле.Поэтому опыта не слишком много по такой ловле.
Скажу лишь несколько вещей,которые усвоил:
1.Флюрокарбон при ловле с отводным поводком прикольная шутка,я не говорю сейчас про его "невидимость" в воде,а говорю про его жёсткость и упругость,то есть с отводным поводком из флюра перехлёстов и запутываний поводка за грузило гораздо меньше,чем с обыкновенным нейлоном.Но признаться,я чаще всего применяю нейлон.
Но всё же флюр имеет больше преимуществ,чем недостатков,в отличие от нейлона.
Он гораздо более устойчив к истиранию и на "говно-дне" гораздо удобнее,чем нейлон+бывает влетает щука,флюр всё же менее перетирается её зубами,чем монка...поэтому выбор за вами.
Но моё мнение-флюр практичнее и удобней.
2.Для ловли окуня применяю поводки диаметром 0,14 мм-этого вполне достаточно,даже при влётной щуке или судаке.
Для ваших условий я бы применил монку диаметром 0,16 мм,в частности очень нравится леска Owner Broad 0.14/16 mm.
Она удивительно прочная за свою цену и долгоживущая.
Также неплох и флюр от Owner.
Конечно же-это бюджетные варианты,но очень качественные за свою цену.
Судака на отводной поводок ловлю с флюром диаметром 0,22 мм,тоже касается и щуки.
3.Длина самого поводка у меня в районе 130 см.Это вполне универсальный вариант для самых разнообразных условий ловли и степени активности рыПП.
Извините,если не ответил на Ваш вопрос,как бы этого хотели.Если что спрашивайте.