Библиотека фотографа

Хочу внести свои пять копеек в тему. Начинающим советую: если Вы впечатлительны, подвержены влиянию стереотипов, постарайтесь не принимать так называемые «правила» композиции за догму. Как однажды Анри Картье-Брессон сказал Хельмуту Ньютону во время совместной прогулки: «Резкость – буржуазный предрассудок». Безусловно, знать основы надо, и соблюдением «правил» Вы фотографию, скорее всего, не испортите. И то не факт. Может, лучше было применить другое «правило» в данном конкретном случае или пойти на нарушение, и фото бы «заиграло». Размещение центра интереса в узлах «золотого сечения», незаваливание горизонта и прочее не должно становиться самоцелью, так можно нашлёпать терабайты одинаковых скучных фоток. Не всё, что резко и находится в «золотом сечении», становится интересным. Не забывайте про сюжет и свет, без них уж точно хорошей фотографии не получится. Есть масса примеров классных фотографий, в которых мастером были нарушены «правила», и есть масса книг по композиции, авторы которых не сделали ни одной классной фотографии.
Так что рекомендую читать книги и постоянно сопоставлять прочитанное с реальной жизнью – снимками мастеров мировой фотографии. А на «корифеев» фотофорумов обращать как можно меньше внимания. Сальгадо и Пинхасов не сидят на клуб.фото.ру, им есть чем заняться.
Дабы внести чуток юмора в эту серьёзную тему, предлагаю заглянуть по ссылкам. Это пародийная критика композиции знаменитейших фотографий известных на весь мир фотографов якобы от форумных знатоков. Стиль и суть придирок очень похожи на распространённые «штампы», довольно веселое чтиво.
Здесь оригинал на английском:
http://theonlinephotographer.blogspot.r … ernet.html
Здесь текст переведен, но фото не сохранились:
http://strobist.ru/node/109/