Техника ловли щуки (Страница 4 из 4)

Спасибо друзья, а размер офсетников какой все таки именно на этот размер силикона,из личного опыта может быть кто какой размер силикона использует и с какими офсетниками, у меня рыба в основном 700-1200, редкий раз 1,5. Ну а если два, то это просто жуть какой трофей, и мы с приятелем этим довольны, очень часто устраиваем между собой соревнования и в этот раз хочу внести нового в наш небольшой опыт рыбалки, может и не нужен был мне этот размер, резину не покупал на ульяновском сайте рыболовов выложил вертушки 2-го номера на продажу лежат без дела, человек предложил поменятся, сказал убойнейшая вещь, ну и поменялся полез в интернет, а там мама дорогая чуть ли не лучшая приманка на щуку естественно очень заворожило, а оказывается целая наука, как и в ловле на воблеры, бент тоже купил насмотрелся начитался, здесь всех достал, а когда прислушался вожу с собой на этот пруд порядка 40 приманок все лето и сентябрь туда ездили, а лови только на bent и jib, сам над собой прикалывался зачем столько купил и таскаю без дела, вот и в этой ловле хочу, а главное буду стараться постичь все ньюансы не без Вашей помощи конечно, Спасибо Друзья!

Добрый день всем. Интересует нужно ли подсекать щуку, когда ловишь на воблеры? Если да, то какой силой? И вопрос не по этой теме. Хочу поменять тройники на OSP ASura Rudra 130f. Заводские после нескольких рыбалок начинают разгибаться. Посоветуйте, какие взамен тройники можно поставить, чтобы они меньше разгибались? Заранее всем спасибо.

Максим, если почувствовал, что хищник клюнул то подсекай. Иногда без подсечки рыба сходит!

Согласен с Виктором по окуню, его просекать не желательно!

Лично я по щуке подсечку не делаю( для пробития пасти), тем более при ловле воблерами, оснащенными тройниками. При поклевке делаю плавную, длинную (до момента сопротивления со стороны аппонента) потяжку и приступаю к вываживанию. Еще раз хочу обратить внимание на условия ловли: воблеры, шнур(плетенка), как правило мелководье, поверхностные или подповерхностные приманки. Часто замечал что при резкой подсечке ( если воблер не проглочен глубоко в пасть) воблер вылетает аж из воды, не говоря о пасти хищника.

Щука иногда бьет или прогоняет воблер и здесь подсечка должна быть по месту.
Это приходит само, интуитивно.

Выскажу свою точку зрения, исходя из личного опыта.

Никогда не подсекаю никакую рыбу, надеясь на безупречную работу острейших крючков, тем более, если это от Owner или VMC : крючки сами просекают пасть хищника.
Ну разве что в редчайших случаях делаю небольшую кистевую подсечку при ловле крупного судака или же старой/большой/ щуки.
Сходов практически не бывает и % их минимален.
К тому же, если у рыбы мягкие губы : язь, голавль или же окунь, пока доведешь среди растений, губа порвется и хищник сойдет...- ни вам, ни рыбе от этой подсечки удовольствия не составит,увы.
Даже при ловле среди камней, каменных гряд, песчаного дна (которое является абразивом), жало крючков много часов остается работоспособным.
При необходимости конечно произвожу смену крючков, а также при ловле в слабосоленом водоеме (Балтика) приходится сразу сменять всю фурнитуру во избежание коррозии :
даже хваленые овнеровские тройники с покрытием ВС /черный хром  покрытие : коррозия происходит после 10 - 30 часов ловли, а порою и раньше/;
и TN /луженые : хватает на плотный сезон : 300-600 часов, после чего покрываются коричневым налетом/... эти скорее затупятся или деформируются/сломаются/.

Из личных наблюдений - лучшими тройниками являются  VМС 7545 Ti/France/ : с ними проблем меньше всего возникает.

Юра, Сергей наверное имел ввиду голавлей, а не голавликов весом 600-800 гр.))
Чем крупней особь тем аккуратнее(нежнее) нужно относиться и к подсечке и к вываживанию. Большой голавль имеет и приличную площадь тела, и серьёзный вес. Если ловля происходит на хорошей течке, то сопротивление ещё увеличивается(возможно раза в два). Нижняя губа у голавля не такая уж и прочная. Т. е. за крепким окончанием губы сразу идёт слабое место. Рвётся на
"раз-два". Несколько раз, лично мне, попадались рыбы с надорванной нижней губой. Кромка самой губы при этом целая, но свисает, оторванная на половину,
от самой пасти. Всего этого можно избежать - просто нужно использовать правильные снасти и аккуратно относиться к самому процессу.
Каждый решает для себя сам: подсекать или нет. Пусть каждый останется при
своём. Нельзя навязывать личное мнение другим людям.
Кстати голавля с язём я тоже не подсекаю, как и Сергей.)) Пусть буду не прав,
но кое какой опыт тоже имеется. ИМХО

Всем привет!
Пока идет запрет, все блоги, обзоры, отчеты прочитаны, шнуры намотаны, любимые палки достаны (или достануты, как правильно?)) и перетрясены, а руки все-равно зудят, предлагаю пару тем для обсуждения любимого увлечения. Речь в 1001 раз пойдет о твичинге
    1. Непростой POP-max. Любимая поверхностная приманка, уловистая, обладающая какой-то феноменальной игрой, настоящий шедевр Ито-сана. Но вот в чем штука, чтобы разловить ее, мне потребовалось кучу времени полоскать ее на водоеме, смотреть видео, копировать рывки, и заставлять идти елочкой. Первый ключик (как казалось) был найден, когда я посмотрел, какой палкой ловит А.Шанин-это был LES70MLF2 до 10 грамм, т.е. с перегрузом теста палки (у меня тоже был ЛЕС, но MF-ка). Ага, подумал я, значит надо палочку помягче. Попробовал Чейзера 712 до 14 грамм, стало лучше (более предсказуемо), но все равно стабильности не было (при том, что поп макс продолжал ловить). Шок меня ждал, когда вдруг я попробовал Экстрим 7-ку до 21 грамма. Они срослись как родные! Я могу не глядя дергать как угодно, и елочка выходит, и рыбка клюет. Ага, подумал я, значит надо палочку мощнее. Вопрос-то вот в чем: я до сих пор считаю, что проблема в руках-сила рывка, амплитуда, частота, которые совпадают с характером одного спина и не совпадают с другим. Логики экспериментов по смене палок я не вижу. У кого-нибудь были подобные случаи с этой/другими приманками? Как вы их решали?
    2.  Случай, который произошел прошлым летом. На одном небольшом пруду средней полосы рыбалку сделал Orbit 110. Подумаешь, эка невидаль, скажете вы. Но суть в том, что поклевки начались тогда, когда я стал его вести определенным образом, а именно: шнур перед рывком натянут, то есть нет "удара" по приманке (как я делал до этого с другими вобами), а я делаю резкую потяжку с ускорением и отдачей шнура, почти подсечку, при которой 110-й резко уходит в сторону и еще плывет какое-то время, как настоящий глайдер. А вопрос звучит так: что считается классикой, базовой техникой, рывок по провисшему шнуру или по натянутому? Например, мой тесть делает именно "ударчики" с провисшим шнуром, и прекрасно ловит. Понятно, что каждая приманка требует индивидуального подхода, соответствующего строя спина и бла-бла-бла, речь не об этом. Я хочу еще раз вспомнить азы и обменяться опытом, наверняка у вас тоже были такие моменты. Для полноты картины, мои палки: ES70MF2 и LXS70MHF2, плетенка.
P.S. Подсмотрел на видео Алексея, подводные съемки: приманка перед следующим рывком немножко продвигается в сторону спиннинга, то есть, судя по всему, слабина выбирается и рывок идет внатяжку (там Рудра, Ито-шайнер и Орбит 90, кстати!)