1,101

Re: St.Croix

Евгений Громов пишет:
Dmitry71 пишет:
Евгений Громов пишет:

Приветствую.
Собственно если у вас уже есть LES86MH+F2, то он качественно (уж точно качественнее чем более мощные) перекроет для вас работу колеблом и вертушками. А для ловли джигом, вам следует посмотреть что то более мощное, например тот же LTES80HXF2, ну или LES86HF2. Такой вариант был бы идеальным.
Если же вы хотите продать имеющийся LES и купить ему на замену что то одно, что должно будет закрыть сразу все ваши потребности, то пожалуй да, LES86HF2 будет разумным компромиссом между качественной работой с железом и работой с джиговыми приманками.

Евгений, здравствуйте.
1. Будет ли LES86HXF2 лучшим компромиссом для работы с железом и джиговыми приманками по сравнению LES86HF2? Или LES86HXF2 слишком жесткий бланк для качественной работы с железом?
2. Может ли AVS86HF2 рассматриваться как достойная альтернатива LES86HF2 (в целях экономии средств)? Насколько существенна разница между AVS86HF2 и LES86HF2?
3. Подходит ли LXS76MF2 для закрытия нижнего диапазона теста и обеспечения КАЧЕСТВЕННОЙ работе с джиговыми приманками и железом?
4. Какая катушка, из тех с которыми вы имели дело, по вашему мнению, оптимальна для LXS76MF2 при работе с железом и джиговыми приманками? Что скажете про Shimano '15  Twin Power 3000 HGM?

С Уважением,

Дмитрий

Только увидел ваш вопрос, извиняюсь за задержку.
1) LES86HXF2 отличается от LES86HF2 только более живой вершинкой. Комлевая и средняя части, отличаются незначительно. Так что нет, особой разницы в работе с железом между двумя этими удилищами не будет. Основная разница лишь в визуальном контроле проводки при ловле джигом весами близкими к нижнему тесту, или при ловле в неблагоприятных условиях когда тактильный контроль затруднён (мягкое дно, сильный ветер).
2) Может. Более того, в случае если нижний диапазон закрыт более легким комплектом, а данное удилище используется в основном для ловли джигом от 24 - 28 грамм, и соответствующими колебалками вертушками, такая рокировка вполне логична и оправданная. AVS86HF2 отличается от LES86HF2, большим весом бланка, следствием чего является немного большая инертность. Так же тактильная чувствительность несколько похуже, но повторюсь на весах свыше 24-х грамм, это уже не существенная деталь.
3)Да.
4) Daiwa Certate 2500R. Лучшей катушки под задачи от 10 до 35 грамм я не встречал.

Евгений, приветствую.
В итоге купил NES76MF2, катушку Daiwa Certate 2508S и шнур - P21-PEIGH-16MC.

Но есть такие вопросы:
1.  NES76MF2 - показалось мне очень жестким по сравнению с имеющимся у меня LES86MH+F2. Возникли сомнения в комфортности работы с воблерами и железом. Вспоминая работу LES86MH+F2, создалось представление, что для забросов приманки нужна гибкость, которой нет у NES76MF2, и поэтому хочется данный спиннинг отнести к джиговой ловле. Это не так?

2. Порекомендуйте, пожалуйста, для каждого спиннинга в отдельности NES76MF2 и LES86MH+F2 несколько моделей и цветовой окрас воблеров, в т.ч. поверхностных для ловли на раскатах, разных производителей, которые, по вашему мнению, были бы эффективны для ловли в Июне в нижней дельте Волги щуки, окуня, жереха.
Спасибо.

Поделиться

Re: St.Croix

Dmitry71 пишет:

Евгений, приветствую.
В итоге купил NES76MF2, катушку Daiwa Certate 2508S и шнур - P21-PEIGH-16MC.

Но есть такие вопросы:
1.  NES76MF2 - показалось мне очень жестким по сравнению с имеющимся у меня LES86MH+F2. Возникли сомнения в комфортности работы с воблерами и железом. Вспоминая работу LES86MH+F2, создалось представление, что для забросов приманки нужна гибкость, которой нет у NES76MF2, и поэтому хочется данный спиннинг отнести к джиговой ловле. Это не так?

2. Порекомендуйте, пожалуйста, для каждого спиннинга в отдельности NES76MF2 и LES86MH+F2 несколько моделей и цветовой окрас воблеров, в т.ч. поверхностных для ловли на раскатах, разных производителей, которые, по вашему мнению, были бы эффективны для ловли в Июне в нижней дельте Волги щуки, окуня, жереха.
Спасибо.

Добрый день.
1) - NES76MF2 тем и подкупает, что это в хорошем понимании универсальное удилище, в равной степени хорошо работающее с приманками разного типа. Скажу больше, именно обновлённые Legeng Elite (NES), в сухую действительно производят впечатление довольно жестких. На воде же всё немного иначе, удилище раскрывает весь свой потенциал как в работе с приманками так и на вываживании. Уверяю вас с блёснами проблем не возникнет.
Что касается джига, то да, удилище прекрасно сочетается с этим направлением спиннинговой ловли.
LES86MH+F2 однозначно менее злой  на потрях. Обусловлено это и длинной, и типажом, и разностью поколений. Так, даже если сравнивать одинаковые модели LES & NES, последние на сухую, будут казаться более строгими. Но стоит выйти на воду, всё меняется.

2) По приманкам, я думаю нужно не в этой теме. Да и не сказать что я специалист по Раскатам, уверен найдутся рыболовы поавторитетней меня касательно этой акватории. К тому же в этом году очень нестандартное начало сезона. На той неделе вернулся с Нижней Волги. Такого высокого уровня весной (перед сбросом в Волжской ГЭС), я ни припомню ((( Что будет с уровнем в дальнейшем, предположить трудно, ибо согласно РусГидро весь каскад водохранилищ заполнен под завязку, и ежели лето будет дождливым, то воду будут кидать непрерывно и уровень в дельте будет высоким. Соответственно и набор приманок поменяется.
Давать настолько общие рекомендации по приманкам дело неблагодарное, слишком широк возможный разброс.
Если вы хотите лично мой топ в тех краях, могу конечно поделиться, большого секрета в этом нету, но это будет очень  субъективно.

В принципе в любом хорошем магазине вам соберут комплект приманок под указанные условия я снасти.

Поделиться

1,103

Re: St.Croix

Добрый день, форумчане. Посоветуйте звонкую палочку для твича воблеров до рудры, длиной 2,13 и тестом до 25г. Бюджет 150-200 у.е. Хотел взять Эвид, но там нет противозахлестных колец, да и производство карбона не стоит на месте. Рассмотрю все предложенные варианты, заранее благодарен.

Поделиться

Re: St.Croix

Figure пишет:

Добрый день, форумчане. Посоветуйте звонкую палочку для твича воблеров до рудры, длиной 2,13 и тестом до 25г. Бюджет 150-200 у.е. Хотел взять Эвид, но там нет противозахлестных колец, да и производство карбона не стоит на месте. Рассмотрю все предложенные варианты, заранее благодарен.

Лучшее враг хорошего.
При таком бюджете, найти что то лучше AVID в работе с приманкой и рыбой, крайне сложно. Да не такой пафосный, да классическая рукоятка, да кольца не последней модели, и вообще продаётся даже без чехольчика, НО, то насколько качественен и функционален бланк, перекрывает все эти недостатки с изрядным запасом...

Поделиться

1,105 (2018-04-28 10:22:15 отредактировано Figure)

Re: St.Croix

Почитал форум еще раз и окончательно определился с палкой. Буду брать старый LES. Но у меня возник вопрос, какую длину брать - LES66MF2 или LES70MF2? Про Эвид писали, что коротыш пожестче будет и тест немного выше, а как дела обстоят у LES? Рыбачу с лодки в основном твичингом, реже джиг и ловля на неогруженную резину.

Поделиться

Re: St.Croix

Figure пишет:

Почитал форум еще раз и окончательно определился с палкой. Буду брать старый LES. Но у меня возник вопрос, какую длину брать - LES66MF2 или LES70MF2? Про Эвид писали, что коротыш пожестче будет и тест немного выше, а как дела обстоят у LES? Рыбачу с лодки в основном твичингом, реже джиг и ловля на неогруженную резину.

У LES так же. 66й несколько по злее нежели 70й. Если грубо и в двух словах, то 70й более универсален, 66й перимещественно агрессивные проводки воблеров и отчасти джига.

Поделиться