Катушки Дайва (Страница 321 из 321)

Привет!!! Любую катушка дайва 2500 или Шимано 3000 У меня стоит на этом спиннинге дайва сертейт 2500R Р-EH ,
неплохо Шимано 15 TWINPOWER 3000HGM

Поговаривают что новый Экзист будет с магниевым корпусом.О!, как.

Спасибо.Обойдусь, ибо я В изделия производителя " заходил".Цены экскурсий в "будущее" уже известны.Может годика через три.А про корпус не так давно публикации вышли.Выставку смотрел на ютубе,были догадки.По японски не понимаю.Меня сейчас каскад проблемок больше интересует в связи с прошлыми приобретениями.Научусь их преодолевать минимизировав затраты-может поактивней в поисках свежестей буду.Пара новая,ну и хорошо, и старые хороши.

У самого такой спиннинг и катушка)

Дмитрий !
Устал уже, (как попугай), твердить непонятливым коллегам одно и тоже :

катушка лишь служит для хранения и транспортировки лески/шнура, а не применения в качестве строительной лебёдки.
Львиную долю нагрузки должен принимать на себя бланк удилища - методом "выкачивания" : когда рыбу бланком на себя подтягивают, а при возвращении вершинки бланка удилища вперёд - подматывают шустро слабину шнура.
Правда и усилием фрикционного тормоза нужно правильно распоряжаться, а не затягивать его до упора :
при грамотной работе удилищем и правильно настроенном фрикционном тормозе, шпуля будет стравливать понемногу шнур лишь на сильных рывках подсеченного хищника.
И что может смущать и напрягать : работая "методом выкачивания" можно быстро восстановить паритет - подмотать стравленный кусок шнура.
А применяя катушку вместо лебёдки : к тому же (почему-то)не учитывая,
что в этой катушке пиньон опирается лишь на один подшипник, а задняя его опора находится в приливе корпуса 
(а корпус еще и в пластике, а не металле, а потому  и выработка происходит интенсивнее от неграмотных действий пользователя) ... - печально так убивать свою снасть.

К примеру, у меня ещё в строю старенькая ТД Тиерра 2500, (с 2011 года : в металле правда); и с такой же кинематикой, как и в Калдии; и "якобы пониже классом из-за чудо-ролика ЛУ".
Отработала она свыше 6500 часов, трижды менялся подшипник ролика ЛУ, реставрировал втулку ротора под скобу ЛУ, но .... она как работала, так и работает .
Сейчас правда сменил ей корпус и она в резервные/гостевые перешла, но работа её не напрягает.

Также по поводу "стихии" катушки : разнокалиберных щук, судаков и окуней с язями комплект перетаскал тысячами - были там особи и 1-5 кг, попадались и по 6-8,5 кг, а в прошлом сентябре подсела и под 16 кг ...
Да, с последней не прошел номер : удилище слабовато было (до 21 гр) и посостязавшись со мною в "перетягивании каната", "субмарина" ушла в тростник и перетерла о камень шнур  .... ибо жить хотела - свободу она себе честно заработала.
А комфортные веса приманок,применяемых для этого размера катушки - до 16-18/21 гр, это чтобы она не "рычала".
Да и щук до 3-5 кг, грамотно работая удилищем - не составляет "припарковать" особого труда и с катушкой в размере 2000 : всё больше от личного умения.
Без обид - всё разложил по "полочкам".

Кто знает или понял,как преобразовалась магнитная защита обгонки нового Экзиста?Щурил,щурил глаза на схемку и мало чего понял.Если это отдельный,заменяемый узел да еще с возможным появлением в продаже,то это прорыв в будущее.Наверное просто пустая надежда.

Я свой 12й купил как только он появился в продаже. ...Время! Магсиледово время иссякло.Смазка тоже.Вам то хорошо при цивилизации проживать.Умеющие люди рядышком.А так мой не рычит не стучит,только  слышно шуршание.Хочешь не хочешь а лезть понадобиться.Есть такой термин окисление(я все ж химик с образованием) и его воздействие на масла и тем более на магнитную жидкость особенно при работе узла неизбежно.Сколько у Вас катушек?
Когда я занимался охотой,то вел журнал в котором я в том числе вписывал регулярно сколько выстрелов,какой дробью,из какого ружья.Продавая их ,я достоверно мог указать процент износа.Не смотря на то,что охотником был заядлым,этот процент оказался мизерным.Вы ведете подобный журнал по своим рыбалкам?Нет!Думаю такие люди вряд ли существуют.
Я знаю ,что Вы спортсмен и испытываю к Вам уважение.Но!Чтение никогда вредным не было,как и чужой опыт.О вскрытии катушки и не думал бы кабы не нехороший шумок.Мечты!А как без них?Мечтали и уже не верили в магниевый корпус Экзиста.Вот,мечта уже почти продается.

Как раз в новую катушку заглянуть проще.Меня как раз больше интересует возможность ревизии обгонки и головного шарика.В конце концов тут не клуб шикарных блондинок и разговоры о том ,что вот хорошенькая красенькая бибика не стукай ее об домики и все будет тики пики.Кое какой опыт есть.На Дайва же не сидят самовлюбленные циники,решающие-Какую еще гадость сотворить этим ничтожествам-покупашкам.Cложные для обывателя с отверткой техрешения просто наиболее рациональная необходимость,в том числе и новый подшпульный узел.Такое решение принято для правильной посадки шпули а не ради -Чтоб не лезли.Граммы экономии,они всегда чего то стоят.Ходил в детстве на кружок авиамоделистов,цену граммам знаю.