751 (2016-01-28 15:35:27 отредактировано Sany)

Re: Cпиннинги GAD

neturman пишет:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какая из данных палочек "CHASER CRS712ULXF " или "CHASER CRS712LF" лучше подойдет для кренков и вертушек от 2гр. до 7гр. Удилище приобретается в основном для ловли голавля и возможно окуня.

Здесь всё расписано какая подойдёт лучше .  http://www.moscanella.ru/products/spinn … haser.aspx

Всегда идущий.

Поделиться

752

Re: Cпиннинги GAD

Пожалуйста, помогите выбрать спиннинг.
В основном ловлю на воблеры 30%, вертушки 30%, резинки 30% и железки-колебалки 10%.
Вес воблеров 6-17г, вертушки 5-10г, резинки разные, железки есть до 28г (бросал только пару раз и можно отказаться от неё). Ловлю в 80% с лодки.
Сейчас использую в основном Shimano Catana 210 7-21г, иногда Abu Garcia Cardinal 210 5-30г. Хотелось бы что то более чуткого и приятного в использовании.
Прочёл эту тему и понял что универсальный под мои нужды наверно будет Chaser
Присмотрел эти варианты, отличие в строе Fast и Extra Fast
PONTOON 21 GAD CHASER CRS732MMXF 2,18М 4-18Г EXTRA FAST
PONTOON 21 GAD CHASER CRS712MMF 2,15М 4-18Г FAST

Что из этого выбрать и почему?

Поделиться

753

Re: Cпиннинги GAD

Kolyan_Est пишет:

Пожалуйста, помогите выбрать спиннинг.
В основном ловлю на воблеры 30%, вертушки 30%, резинки 30% и железки-колебалки 10%.
Вес воблеров 6-17г, вертушки 5-10г, резинки разные, железки есть до 28г (бросал только пару раз и можно отказаться от неё). Ловлю в 80% с лодки.
Сейчас использую в основном Shimano Catana 210 7-21г, иногда Abu Garcia Cardinal 210 5-30г. Хотелось бы что то более чуткого и приятного в использовании.
Прочёл эту тему и понял что универсальный под мои нужды наверно будет Chaser
Присмотрел эти варианты, отличие в строе Fast и Extra Fast
PONTOON 21 GAD CHASER CRS732MMXF 2,18М 4-18Г EXTRA FAST
PONTOON 21 GAD CHASER CRS712MMF 2,15М 4-18Г FAST

Что из этого выбрать и почему?

Верно мыслите! я вот тока  что взял себе PONTOON 21 GAD CHASER CRS732MMXF 2,18М 4-18Г EXTRA FAST
буду тестить!

Было бы интереснее,… если бы рыба была вооружена и открывала ответный огонь.

Поделиться

Re: Cпиннинги GAD

neturman пишет:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какая из данных палочек "CHASER CRS712ULXF " или "CHASER CRS712LF" лучше подойдет для кренков и вертушек от 2гр. до 7гр. Удилище приобретается в основном для ловли голавля и возможно окуня.

neturman приветствуем на нашем форуме.
К сожалению очень сложно давать совет без точного обзора применяемых приманок и условий лова.
Если можно, то лучше уточните.

DOCENDO DISCIMUS -  обучая других, мы учимся сами (Сенека)

Поделиться

Re: Cпиннинги GAD

Ребята, каждый день читаю: помогите выбрать... и в сотый раз...
На ветке все так подробно расписано про спиннинги серии GAD, профессионально, и не раз. На сайте Москанеллы, на который все время дают форумчане ссылку, все очень подробно и достоверно. Внимательно перечитайте посты Евгения (ЖенеГ) - профессиональное описание практика.

Выбираем. Тест по весу ваших приманок: от - до. Строй: под воблеры - F, под джиг - EF. Длина по своим эргономическим данным, условиям ловли (мал. река/большая, течение, растительность...), по потребности в дальнобойности. Это главные ориентиры. Остальное очень индивидуально - у каждого из нас есть свои приоритеты, привычки.

Team SPINMEDIA

Сайт Юрий Русинов

Поделиться

756

Re: Cпиннинги GAD

Добрый день! Кто знает - поделитесь своим мнением о новых спиннинговых удилищах которые появились в  магазине у А. Шанина - GAD FAIR.
Больно очень привлекательная цена!
С уважением!
Сергей.

Поделиться

757

Re: Cпиннинги GAD

Спасибо что повторили теорию, но хотелось бы услышать чуть другое.
Я новичок в этом вопросе, пересмотрел много видео на YouTube. Но там всё наоборот, теория и практика. Все в основном берут Extra Fast, хотя и ловят на воблеры. Есть даже такое видео, где ваш Краснодарский рыбак купил в Spinmedia по рекомендации продавцов Шанина для воблеров Extra Fast модель Chaser. Если надо могу линк на это видео найти.
У меня нету практики и возможности это опробовать на других спиннингах в реальных условиях.
И поэтому специально зарегистрировался на этом форуме, где спецы и продавцы на одном форуме.
Поясню. Может на примере будет понятней  что меня смущает.
Если я выбираю то:
1.    Джиг  - Extra Fast получаю максимальную чувствительность от этого удилища в руку и по кончику спиннинга? Fast будет совсем никакой или чуть хуже и разница минимальна. Кто ни будь вообще реально их сравнивал при джиге? Или это теоретически только есть разница?
2.    Воблеры – Extra Fast  хуже чем Fast. А чем хуже? Будет раньше проваливаться кончик, не будет продёргивать более тяжёлые воблеры, не будет играть воблер вообще или чуть хуже? Кто ни будь вообще реально их сравнивал при твиче? Или это теоретически только?
3.    Вертушки – вот тут я вообще не понимаю что предпочтительней Extra Fast или Fast.
Extra Fast будет сильнее чувствительность поклёвки в руку? Или наоборот нужен Fast?
И в чём это проявляется и на сколько сильна разница?
4.    Железки – пишут предпочтительней Fast. Не знаю почему. Железки разве не нужна чувствительность при поклёвке?
Поэтому и спрашиваю что и как именно у этого производителя. Насколько Chaser  Extra Fast и Fast реально отличаются? Кто то может попробовать, потрогать их в магазине?
У нас эти модели только на заказ через интернет и по цене 145€. Не хотелось бы просто не разобравшись заказывать.

Поделиться

Re: Cпиннинги GAD

Kolyan_Est.
А в двух словах, отвечу вам так. Строй спиннинга не влияет на чувствительность непосредственно. То есть рассматривать строй спиннинга как отдельных фактор совершенно не верно. Чувствительность зависит от множества факторов, от их совокупности...
Будет время, постараюсь ответить на все ваши вопросы более содержательно.

Поделиться

759 (2016-01-29 21:39:34 отредактировано Балтиец)

Re: Cпиннинги GAD

Kolyan_Est пишет:

У нас эти модели только на заказ через интернет и по цене 145€.
Не хотелось бы просто не разобравшись заказывать.

В Финляндии, к примеру, эти удилища и через интернет-магазин не купишь - но не по указанной же вами не демократической цене.
Единого мнения по выбору удилища для ловли воблерами нет, ибо у каждого свои предпочтения к строю удилища : кому-то нравится Regular, другим же - Fast, третьи предпочтут - Extra-fast; а кто-то - Regular-fast.
Самое интересное, что каждый по-своему будет прав - что кому комфортнее и удобнее.
Конечно нужно учитывать местные условия и наличие течения : главное, чтобы вершинка бланка не проваливалась при аннимации ваших приманок.
С малыми тестами(до 15 - 18 гр) удилища удобны со строем экстра-фаст - это добавляет некоторую жесткость для практичного аннимирования приманок и повышает точность заброса.
Помним также, что есть динамический строй (при забросе) - что чаще указано на бланке удилища;
и статический строй  (при вываживании) - и если при забросе экстра-фаст, то в статике - уже фаст.
Но есть и отрицательный момент таких удилищ : при вываживании рыб со слабой губой, нередки обрывы губы и сходы рыбы.
Со строем фаст  - заброс более мягкий, точный и больше шансов при вываживании довести рыбу к себе, без её травмирования.
А регуляр-фаст предпочтительнее для рыб с мягкими губами : окунь, голавль и хариус.
И если вам скажут : берите такую модель с именно таким строем, а  потом покажется не комфортно вам твичинговать приманку (так иногда случается) - так что лучше конечно протестировать и лично самому убедиться, что именно определенное удилище с определенным строем вам подходит.
Конечно, если есть такая возможность - взять удилище на тестирование (при желании с продавцом договориться или же с владельцем такого удилища).
Чтобы не было потом обид и разочарований.

Поделиться

760

Re: Cпиннинги GAD

Скажите GAD GANCHO GAN702LLF (213см, 1,5-8гр) не будет ли он "лапшеватым" с воблерами типа ZB Rigge 35F, 56F Deep, Р21 Hypnose 38F-SR ?

Поделиться

761

Re: Cпиннинги GAD

Внесу свои пять копеек) С вращающимися блеснами средний строй работает отлично. И кидает хорошо, и заводит с половины оборота, и ведет мягко блесну, без эффект отбойного молотка. Правда на подсечке бывает проваливается, но на окуне это не критично.

Век живи-век учись

Поделиться

Re: Cпиннинги GAD

avk12 пишет:

Скажите GAD GANCHO GAN702LLF (213см, 1,5-8гр) не будет ли он "лапшеватым" с воблерами типа ZB Rigge 35F, 56F Deep, Р21 Hypnose 38F-SR ?

GAN702LLF Rigge 35F даже не почувствует. Да и с   Hypnose  справится легко. Rigge  56F Deep у меня в наличии нет, не могу сказать. Но чтобы узнать все возможности этого удилища, лучше почитать обзоры Алексея Ивашкова,
http://spinmedia.ru/gad-gancho-gan662ll … -po-dushe/
http://spinmedia.ru/novogodnyaya-forel/

DOCENDO DISCIMUS -  обучая других, мы учимся сами (Сенека)

Поделиться

763

Re: Cпиннинги GAD

А.Ивашков рассказывает о Gancho GAN662LLF, я же спрашиваю о GAN702LLF. Разные ростовки и по этому возник вопрос.

Поделиться

Re: Cпиннинги GAD

avk12 пишет:

А.Ивашков рассказывает о Gancho GAN662LLF, я же спрашиваю о GAN702LLF. Разные ростовки и по этому возник вопрос.

66-й немного более жесткий нежели семёрка вот и всё. Если на практике, то семёрка более универсальна, а шестьдесят шестой, более заточен под анимацию.
С указанными вам приманками оба удилища справятся совершенно без проблем, семёрка будет немного интересней, 35-й ридж, будет нижним порогом комфортной ловли, как в плане заброса так и в плане проводки, верх, семидесятый ридж дип, уверенно, в принципе и восьмёрку орбита тащит. Если вы планируете работать только выше названными воблерами и им подобными, то я бы смело рассматривал модельку до 6-ти грамм тестом, с ней ловля данными приманками будет сильно комфортнее...

Поделиться

Re: Cпиннинги GAD

Андрей, обзоры я предложил для общего понятия об этих удилищах. 
GAN702LLF я ловил на горных реках голавля и форель, голавля на кренки до 5гр, форель на минноу до 5гр, вертушки
Смит Ниакис 4-6гр и Pontoon21 TB Trait 3.6 гр и 4.7 гр. Со всеми этими приманками  702LLF справляется легко.
У моей дочери с ним тоже взаимная любовь.
http://s014.radikal.ru/i326/1602/08/c337fb4d0a54.jpg

DOCENDO DISCIMUS -  обучая других, мы учимся сами (Сенека)

Поделиться

766

Re: Cпиннинги GAD

Большое спасибо за полный и конкретный рассказ об этом спиннинге. Из всего вышесказанного я понял - он универсален. Именно то, что мне нужно.

Поделиться

Re: Cпиннинги GAD

sedoi пишет:

Добрый день! Кто знает - поделитесь своим мнением о новых спиннинговых удилищах которые появились в  магазине у А. Шанина - GAD FAIR.
Больно очень привлекательная цена!
С уважением!
Сергей.

Эта серия удилищ создавалась для рыболовов новичков, или детей в раннем возрасте.
Разработчику изначально были поставлены, жесткие условия, что бы удилища получились максимально доступными широкой массе рыболовов, но не в коем случае не в ущерб качеству и надёжности. Разработкой же модельного ряда, занималась российская сторона, и по возможности в серию были включены как и максимально универсальные модели, так и с претензией на определённую узкую направленность, в первую очередь твичинг и джиг.
Материалы бланка естественно довольно простые, но максимально качественные, чувствительность для данного ценового сегмента довольно высока, удочки однозначно не дрова на одни раз, а полноценные спиннинговые инструменты. Отдельно большое внимание уделили балансу, так как расчёт был и на детей, старались сделать максимально комфортным хват, и снизить по возможности вес.

В итоге как мне кажется получились очень приличный спиннинги нижней ценовой категории, всё что доводилось пробовать до этого, лично у меня вызывало полное разочарование, а фейр очень даже не чего, даже с поправкой на мою зажратость smile, Чудес ждать конечно не стоит, но для того что бы в принципе начать осваивать спиннинговую ловлю, очень достойный вариант.

Поделиться

Re: Cпиннинги GAD

Kolyan_Est пишет:

Пожалуйста, помогите выбрать спиннинг.
В основном ловлю на воблеры 30%, вертушки 30%, резинки 30% и железки-колебалки 10%.
Вес воблеров 6-17г, вертушки 5-10г, резинки разные, железки есть до 28г (бросал только пару раз и можно отказаться от неё). Ловлю в 80% с лодки.
Сейчас использую в основном Shimano Catana 210 7-21г, иногда Abu Garcia Cardinal 210 5-30г. Хотелось бы что то более чуткого и приятного в использовании.
Прочёл эту тему и понял что универсальный под мои нужды наверно будет Chaser
Присмотрел эти варианты, отличие в строе Fast и Extra Fast
PONTOON 21 GAD CHASER CRS732MMXF 2,18М 4-18Г EXTRA FAST
PONTOON 21 GAD CHASER CRS712MMF 2,15М 4-18Г FAST

Что из этого выбрать и почему?

Я бы на вашем месте остановился на CRS712MMF. Собственно он у меня есть, только в кастинговом исполнении. Фото его подвигов, неоднократно выкладывал в этой теме.
Теперь поясню на чём основывается мой выбор.
Исходя из того какими приманками вы пользуетесь, вам нужен универсал, но, поскольку анимация воблеров стоит далеко не на последнем месте, нужно смотреть универсал с уклоном именно в воблерную тематику. Анимация воблеров предъявляет к удилищу, самые жесткие ограничения, то есть, не каждым джиговым удилищем можно адекватно работать воблерами, но работать джигом, хорошим воблерным удилищем, вполне даже возможно. Надеюсь логика понятна...
Так вот, указанный мной выше чейзер, будет очень не дурён с воблерами указанного вами весового диапазона, при этом, он сможет весьма качественно работать и с джиговыми приманками в том же коридоре весов, с единственной поправкой на длину. Мне лично не всегда удобны короткие палки при джиговой ловле, но это дело вкуса и привычки. С мелкими вертушками, будет наименее комфортно, но тут уж ничего не попишешь, не бывает что бы везде и всюду одинокого качественно. Заметьте, я не говорю что плохо, я говорю, что не так качественно как в воблерами и джигом.
Сильно превышать тест я бы не советовал, максимум это грамм 20 - 22, так что об унцовых (28- грамм) приманках придётся забыть, или оставить их для другого удилища.
По поводу работы удилища на рыбе и прочего, поищите мои посты выше, я уже описывал не однократно, на что он способен и что от него ждать...

Далее, вот это ваше сообщение:

Kolyan_Est пишет:

Спасибо что повторили теорию, но хотелось бы услышать чуть другое.
Я новичок в этом вопросе, пересмотрел много видео на YouTube. Но там всё наоборот, теория и практика. Все в основном берут Extra Fast, хотя и ловят на воблеры. Есть даже такое видео, где ваш Краснодарский рыбак купил в Spinmedia по рекомендации продавцов Шанина для воблеров Extra Fast модель Chaser. Если надо могу линк на это видео найти.
У меня нету практики и возможности это опробовать на других спиннингах в реальных условиях.
И поэтому специально зарегистрировался на этом форуме, где спецы и продавцы на одном форуме.
Поясню. Может на примере будет понятней  что меня смущает.
Если я выбираю то:
1.    Джиг  - Extra Fast получаю максимальную чувствительность от этого удилища в руку и по кончику спиннинга? Fast будет совсем никакой или чуть хуже и разница минимальна. Кто ни будь вообще реально их сравнивал при джиге? Или это теоретически только есть разница?
2.    Воблеры – Extra Fast  хуже чем Fast. А чем хуже? Будет раньше проваливаться кончик, не будет продёргивать более тяжёлые воблеры, не будет играть воблер вообще или чуть хуже? Кто ни будь вообще реально их сравнивал при твиче? Или это теоретически только?
3.    Вертушки – вот тут я вообще не понимаю что предпочтительней Extra Fast или Fast.
Extra Fast будет сильнее чувствительность поклёвки в руку? Или наоборот нужен Fast?
И в чём это проявляется и на сколько сильна разница?
4.    Железки – пишут предпочтительней Fast. Не знаю почему. Железки разве не нужна чувствительность при поклёвке?
Поэтому и спрашиваю что и как именно у этого производителя. Насколько Chaser  Extra Fast и Fast реально отличаются? Кто то может попробовать, потрогать их в магазине?
У нас эти модели только на заказ через интернет и по цене 145€. Не хотелось бы просто не разобравшись заказывать.

Если вы так хотите при выборе себе удилища отталкиваться от того, какой строй заявляет производитель, то в первую очередь нужно получить представление что именно закладывает производитель в этот термин.

Ведь что такое строй спиннинга? Я вот не встречал точного и всеми утверждённого как единственно правильное, определения, может вы знаете? Врятли.
Одни производители, подразумевают под этим термином, изгиб удилища под некой нагрузкой, то есть его статическую кривую, согласно этой спецификации, чем ближе к вершинке смещёна кривая изгиба, чем она круче, тем быстрее удилище по строю. То есть удилище с максимально мягкой (относительно остальной длины) вершинкой, будет максимально быстрым, самым что ни на есть экстра фастом, а то, которое будет иметь равномерный, максимально плавный изгиб от самой ручки, будет медленным. Так вот, давайте представим себе совершенно не гнущуюся ручку от швабры, к вершинке которой на подобие зимнего кивка, прикреплён хлыстик, по мягкости сравнимый с, ну положим резиновым шлангом, и хлыстик этот не больше 1/10 общей длины спиннинга. По "теории изгиба" (назовём это так для простоты), это будет самый что ни на есть экстро экстро экстро фаст, ведь под нагрузками изгибаться будет самая верхушка!?!? А теперь представьте как бы вы анимировали воблер имея спиннинг с таким соотношением жесткости нижних и верхней частей? Представили? То то. При каждом рывке ваша вершинка будет проваливаться, смазывая рывок, гася, поглощая, то ускорение которые вы стремитесь передать приманке. С другой стороны, удилище с подобным строем, имеющее сверх мягкую, податливую, вершинку, будет загибаться и разгибаться при возникновении и снятии самых минимальных нагрузок, то есть будет очень чувствительным. Но без прочих факторов, таких как качественные материалы, правильное их сочетание, грамотный инженеринг, чувствительность эта, будет лишь визуальной. Я специально всё так утрирую, что бы было наглядней, в реальном мире, всё куда сложнее...

Так вот, классифицирование удилищ по степени изгиба, бесспорно одно из основных. Этим способом пользуются многие производители, забывая правда сказать, при каких нагрузках они проводили классификацию, каковы процентные соотношения гнущихся и не гнущихся под этими нагрузками частей бланка и т.д. Ведь все мы понимаем, что если к ручке от швабры приложить достаточное усилие, то и она согнётся wink И как только мы это понимаем, вся система рушиться в прах, так как нито так и не смог внятно описать и точно сформулировать единые для всех законы, по которым работала бы эта классификация.

Именно по этому, лично я, предпочитаю придерживаться второго (из двух наиболее популярных во всём мире) способа классификации удилищ, куда более объективном, но в то же время, всё равно очень далёком от какой либо точности и определённости. Эта система, рассматривает строй удилища, не как статическую величину, то есть его изгиб, а как временной показатель. По этой версии, строй удилища, это его действие. Грубо говоря, время за которое удилище, принимает состояния покоя, после кратковременного приложения к нему некой силы. Ещё проще (и очень грубо, совсем не по научному), его жесткость. Не в даваясь в теоретизирование на тему физики, скажу что жесткость удилища на мой взгляд, куда ближе к определению его целевой направленности и конечного предназначения.

В любом случае, всё это чушь несусветная и обычному рыболову мало полезная.
Нет, иногда прикольно поковыряться или даже поспорить на подобные темы, но по факту, на практике это совершенно бесполезная информация.

При выборе удилища, в первую очередь, стоит отталкиваться от его предназначения, если оно есть, это может быть и прямое указание, которое прописано прямо на бланке, либо общая информация в описании серии удилищ на сайте производителя или дистребьютера. Благо нынешний век, век высоких технологий, даёт практически каждому доступ к огромному количеству информации, и нет ничего сложного в том, что бы зайти на соответствующий сайт и почитать для чего предназначено то или иное удилище.
Далее, можно заручится мнением других рыболовов уже опробовавших то, что вас заинтересовало, и сложив полученные данные сделать выбор. И это будет куда надёжнее, ковыряния в терминологии...

Сори за много букв, просто хотелось максимально подробно донести до вас, мысль, что не стоит так уж сильно обращать внимание на строй спиннинга, это понятие весьма условное, и у всех производителей, оно имеет свою субъективную трактовку. Точно так же, не нужно надеяться что взяв экстра фаст для джиговой ловли, удилище будет чувствительней чем просто фаст. Может да, а может и нет. Чувствительность зависит от совокупности всех факторов, и строй далеко не на первом месте по значимости в этом списке.

Напоследок, ещё раз вернёмся к практике. Да, я ловил обоими спиннингами на которых вы остановили свой выбор. Я их можно сказать сравнивал.
Конкретно в этом случае, при сравнении этих двух удочек, наверное правильнее (скорее проще), отталкиваться от изгиба бланка. Так вот, разница между F и XF будет именно в том что последний на рывках воблеров, или при проводке вертушки против мощной струи на речке, будет существенно проседать верхней частью, из за чего, воблер не будет ускоряться достаточно быстро, а вертушку будет труднее контролировать, по тому что вершинка будет перегружена. И наоборот, при ловле джигом, такой изгиб бланка обеспечить больше контроля за проводкой, в первую очередь визуального. На чувствительность же как таковую, на поклёвку, или задев за препятствие, существенно, это повлиять никак не сможет.
Говоря о чувствительности применительно к строю удилища, рыбаки как правило имеют в виду именно визуальную чувствительность при джиговой ловле (по аналогии с кивком на зимней удочке). Это актуально со спиннингами низшего ценового сегмента, или при ловле на мягких грунтах или в сложных погодных условиях, когда тактильный (в руку) контакт осложняется побочными факторами, в таких условиях, вершинка - "кивок" (строй экстра фаст по изгибу), обеспечивает визуальную чувствительность при потере тактильной. Так же, есть специфические техники подачи приманки, которые требуют применения удилищ с подобным изгибом, но это отдельная и очень обширная тема...

Надеюсь достаточно подробно и понятно ответил на ваши вопросы, ну и вообще, надеюсь прочитав это, начинающие не будут так много внимания уделять выбору "правильного" строя, при поиске себе удочки...

P.S. - не физик и терминологией не владею, по этому прошу более образованных, воспринимать мой дилетантский бред, не более чем субъективным пониманием сути вопроса... smile

Поделиться

769

Re: Cпиннинги GAD

что то прочитал и уже думаю а ту ли палку взял CRS732MMXF, @ЖенёГ спасибо за разъяснение!

Было бы интереснее,… если бы рыба была вооружена и открывала ответный огонь.

Поделиться

770 (2016-02-02 11:05:43 отредактировано _Иван_)

Re: Cпиннинги GAD

ЖенёГ пишет:
sedoi пишет:

Добрый день! Кто знает - поделитесь своим мнением о новых спиннинговых удилищах которые появились в  магазине у А. Шанина - GAD FAIR.
Больно очень привлекательная цена!
С уважением!
Сергей.

Эта серия удилищ создавалась для рыболовов новичков, или детей в раннем возрасте.
Разработчику изначально были поставлены, жесткие условия, что бы удилища получились максимально доступными широкой массе рыболовов, но не в коем случае не в ущерб качеству и надёжности. Разработкой же модельного ряда, занималась российская сторона, и по возможности в серию были включены как и максимально универсальные модели, так и с претензией на определённую узкую направленность, в первую очередь твичинг и джиг.
Материалы бланка естественно довольно простые, но максимально качественные, чувствительность для данного ценового сегмента довольно высока, удочки однозначно не дрова на одни раз, а полноценные спиннинговые инструменты. Отдельно большое внимание уделили балансу, так как расчёт был и на детей, старались сделать максимально комфортным хват, и снизить по возможности вес.
В итоге как мне кажется получились очень приличный спиннинги нижней ценовой категории, всё что доводилось пробовать до этого, лично у меня вызывало полное разочарование, а фейр очень даже не чего, даже с поправкой на мою зажратость smile, Чудес ждать конечно не стоит, но для того что бы в принципе начать осваивать спиннинговую ловлю, очень достойный вариант.

Из тех же соображений приобрел для сына (10 лет) FRS602MLF, вчера получил посылку. На потрях и внешне по качеству исполнения палка сильно напомнила имеющийся у меня GAN662MF, который, в свою очередь, мне сильно понравился в деле. Думаю, ребенок будет доволен подарку. Приобретал палочку именно для твичинга средних воблеров.

Поделиться

771 (2016-02-02 12:01:59 отредактировано sheinin.a)

Re: Cпиннинги GAD

Добрый день друзья! Подскажите пожалуйста палочку универсальную. Условия Джиг на малых реках,озерах 5-12 гр. Воблеры 50-90 мм.(максимум ридж 90)

Поделиться

772

Re: Cпиннинги GAD

sheinin.a пишет:

Добрый день друзья! Подскажите пожалуйста палочку универсальную. Условия Джиг на малых реках,озерах 5-12 гр. Воблеры 50-90 мм.(максимум ридж 90)

Почитайте, пожалуйста, эту тему на 3-4 страницы выше.
Евгений ЖенёГ все разжовывал недавно.

Мужчины - это чудом уцелевшие мальчишки.

Поделиться

773

Re: Cпиннинги GAD

Того что мне надо не нашел. поставим вопрос по другому!
Приглянулись 3 палочки HRS702MLF и HRS702LF(харриер) и CRS712MLF(чайзер)
Условия Джиг на малых реках,озерах 5-12 гр. Воблеры 50-90 мм.(максимум ридж 90) Джиг60% воблеры 40%!Что посоветуете!?

Поделиться

774

Re: Cпиннинги GAD

sheinin.a пишет:

Того что мне надо не нашел. поставим вопрос по другому!
Приглянулись 3 палочки HRS702MLF и HRS702LF(харриер) и CRS712MLF(чайзер)
Условия Джиг на малых реках,озерах 5-12 гр. Воблеры 50-90 мм.(максимум ридж 90) Джиг60% воблеры 40%!Что посоветуете!?

Читать отсюда 2 страницы http://spinmedia.ru/forum/viewtopic.php … 96#p287796
Все равно Вам решать самому.

Мужчины - это чудом уцелевшие мальчишки.

Поделиться

775

Re: Cпиннинги GAD

sheinin.a пишет:

Того что мне надо не нашел. поставим вопрос по другому!
Приглянулись 3 палочки HRS702MLF и HRS702LF(харриер) и CRS712MLF(чайзер)
Условия Джиг на малых реках,озерах 5-12 гр. Воблеры 50-90 мм.(максимум ридж 90) Джиг60% воблеры 40%!Что посоветуете!?

Я б под такие условия взял CRS732MMXF. Серия "CHASER" очень и очень не плохая для своей цены. В пользовании имею CRS732MF и CRS792MMHXF, очень доволен.

Рыбу мы не получили в наследство от отцов, а взяли в долг у детей.
(Народная пословица Американских индейцев)

Поделиться