Общие вопросы (Страница 3 из 3)

Валерий, просто считайте во время паузы до двух, а ещё лучше до трех и будет Вам пауза подольше!

Сергей , я думаю у Валерия пауза падения на дно 1 секунда.
Что толку считать до трех если груз лежит на дне .
Валерий хочет , чтобы приманка падала на дно не 1 секунду а три .
Этого можно добиться (если груз нельзя уменьшить)  путем "утолщения" плетенки или увеличением приманки(ее парусности).
Также можно совершать подъемы приманки не оборотом катушки (и ожиданием падения) а удилищем  - тогда паузу можно реально увеличить.
Правда контакт с приманкой на опускании будет хуже из-за необходимости подмотки плетни в этот момент (есть вероятность провисания плетни при опоздании подмотки).
При определенном навыке  все будет получаться автоматически ))

Непонятное пожелание. Груз упал на дно через секунду после остановки подмотки, или подбросом удилища, а вы советуете считать дальше. По вашему пауза в джиге, когда груз лежит на дне? Коллега интересовался, как увеличить паузу падения груза.
Теперь к вопросу поста 51. Судя по означенным условиям можно сделать несколько выводов:
1. Тоньше шнур. Максимум 0,6 по японской классификации. Оптимально 0,4 и лучше рассматривать начиная от среднего класса.
2. Тип приманки - креатуры. Всякие парусящие приманки типа раков и каракатиц немного тормозят полёт и падение в воде. Поролон и съедобный плавающий силикон. Например Рейнс рок виб шед. Заметил, что когда ставлю такую, то пауза чуть дольше и падение более сглаженное.
3. Уменьшать вес груза. Это будет работать, если применить тонкий шнур.
4. Пауза 3 секунды - не показатель. Если рыба активна, ей и секунды хватит для атаки. Вот когда в пассиве, то пауза падения нужна дольше, но тогда и размер приманки 1,5-2 дюйма.
5. Примените поводковые оснастки. Для ближней дистанции, если бровка или ямка рядом, то сплит-шот. В остальных случаях отводной и дроп-шот. При таких монтажах вес груза не важен.
6. Если удилище глухое, то это может быть самой важной причиной. Если пользуетесь хорошей рок-фишкой, уже проще. Тогда экспериментируйте с оснасткой.

Я, конечно извиняюсь, но как был сформулирован вопрос, так я и ответил...))) О какой пауза шла речь... Если бы сразу был задан вопрос о времени падения приманки, то всё было бы ясно... У меня пауза это состояние когда приманка лежит неподвижно на дне...
А так Александр, по-моему всё доходчиво объяснил...

Конечно можно утолщиться, пытаясь таким образом увеличить паузу падения, но в этом случае отслеживать джиг будет ещё сложнее на таком канате. Такой шнур я пользую на спиннинге с верхним тестом 50 грамм. А вот под спиннинг 3-12 явный перебор. Я бы лучше утоньшился в шнуре и поставил легче груз. У меня три Джетты было. Глухие они. Тесты занижены. Реальный на эту палку 7-15. Если в том месте ловли 10 грамм за глаза и ловить только джигом, то присмотритесь к рок-фишкам с солидовой вклейкой. Например лайтовые CROSTAGE CRK-S732AJI new и K.G.LIGHTS KGL-S762AJI. Сам ловлю "ставридой" палка более чем устраивает.

Регулировать величину паузы можно несколькими различными способами. Так, делать это можно путём увеличения или уменьшения веса приманки, а также изменением скорости проводки и углом наклона удилища. Если приманка тонет слишком быстро, то можно уменьшить вес грузила, также увеличит паузы на падении более быстрая подмотка лески и увеличение числа оборотов катушки с 3 до 4-5. Также необходимо помнить, что чем вертикальнее располагается удилище во время проводки, тем больше приманка отрывается от поверхности дна, а, следовательно, и больше время, за которое она достигает дна.

На пределе. Знакомый грузил эту палку пилькером 14 грамм, но заброс делал без фанатизма. Если 10 грамм это минимум, плюс силикон, то лучше присмотреться к тесту до 15 грамм. Джетта справится, но повторюсь, они глуховаты. Хотя это кому как кажется. Зато у Джетты моща. Стенки бланка толстые. Я лайтовой Джеттой килошных судаков подъёмным краном в лодку. Голавля на 2,5 кило припарковал за пару минут. Палки хорошие и своих денег стоят, но не более. Дело вкуса.

Всегда завидую рыболовам, которые не размениваются на всякую килошную хищную мелочь, а сразу нацелены на трофейные экземпляры. Вот прям так 4-5 кг и не меньше? Что ж за место такое волшебное? Посмотрите клип на Миде, где вываживают сома на ультралайт. В принципе всё возможно, если правильно работать снастью. Вопрос в том, сколько это займёт время и насколько прогнозируем влёт бонуса. Вот ловлю я лайтовой снастью окуня на Волге, в которой живёт сом и в принципе он однажды может клюнуть. Пока такого не произошло, но если вдруг, то либо долго и упорно буду заниматься перетягиванием шнура, либо обрежу, чтоб не мучатся и не сломать палку. А вот если я целенаправленно еду за крупной рыбой, которая почему-то не ловится, тогда и снасти беру соответствующие, чтоб воевать увереннее.

Это на ультролайт. Фоткал Сергей Winterserg

хостинг картинок

хостинг картинок для форумов

Спасибо огромное Сергей, за кадры. Да немного борьбы. Но зато адреналинчика, море.

Ну как-бы тест спиннинга по приманкам и вес выловленной рыбы это не сильно зависящие друг от друга параметры. Если не использовать снасть как лебёдку и не торопиться, то можно без особых проблем вывести крупную рыбу(особенно с лодки). Почему считаете, что более мощные ПО ТЕСТУ спиннинги будут надёжнее?

Спасибо всем большое за советы, на многие вопросы получил ответы, буду копить на новый спин.