Mondrey пишет:
Алексей, здравствуйте!Сейчас уже можно сказать, что наступает поздняя осень, и, считается, что щука большей частью уходит на глубину, на бровки. У меня же по-прежнему лучше получается ловить на мелководье, среди камыша. При этом, знаю, что на этих же водоёмах на джиг ловят с глубины 4-5 метров хорошую рыбу. В связи с этим вопрос: можно ли ловлей на воблеры достигать подобных результатов именно с большой глубины? Использовать ли при этом дипы или тонущие модели или пытаться поднять рыбу приманками, хорошо зарекомендовавшими себя на мелководье? А может правильнее на париться и продолжать искать своё счастье на негубоких участках?
Заранее большое спасибо за ответ.
Очень интересный вопрос и он по адресу. Я далеко не фанат джиговой ловли. Мне в джиге не нравится однотипность: весь день совершаешь одну и туже манипуляцию - подмотка, остановка... Подмотка, остановка... Примерно как стояние в пробке - газ, томоз... Газ, тормоз... Поэтому я всегда стремился внести некоторое разнообразие в скучное занятие, внедряя что-то новое. Конечно, первое, что приходится использовать - это воблеры класса deep. Каждый воблер уникален, имеет собственное поведение и уже одно это вносит серьезное разнообразие. Впрочем, использовать эти приманки нужно адресно - именно там, где это наиболее эффективно. Например, крэнк с большой лопастью обязательно проявит себя в глубинном коряжнике, глубоководный минноу на бровках. И зачастую бывает так, что при умелом использовании воблеры в типично джиговых местах становятся наиболее эффективны. Пример - глубинный коряжник. Здесь щука располагается не у дна, а у верхней границы коряжника, контролируя всё происходящее вокруг по горизонтали и выше нее. Джиг здесь проваливается ниже стоянки хищницы и проходит вне зоны её активности. А вот крэнк идет там где надо, особенно если удается подобрать приманку с заглублением как-раз до самых верхних коряжек, а именно здесь и стоит активная рыба.
Люблю пятнистых рыб!
Так сказать видимость ноль идет по приборам 
