Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
SPINMEDIA.RU → Спиннинговые удилища → Спиннинги для дальнего заброса
Компактные спиннинговые приманки, особенно джиг, кастмастеры и т.п. имеют аэродинамику лучше, чем поплавочные оснастки - полетят дальше. А для более легких приманок есть бомбарды и подобные приспособления. Именно матчевые удилища разрабатываются для дальнего заброса, потому при правильном подборе удилища по тесту и жёсткости, лески/шнура, катушки, для береговой ловли на дистанции выиграют везде, где места для заброса хватит.
eugen, а Вы матчевые удилища вместо спиннинга использовали на реальной рыбалке или на соревнованиях по дальности заброса? Или пока это просто абстрактные рассуждения? Если ловили, то чуть конкретнее о своей снасти и способах ловли расскажите, пожалуйста. Может кому такой опыт пригодится - мало ли в какой ситуации можно оказаться. Про бомбарду и т.п. в этой теме наверное не стоит, это отдельная "песня".
Мой интерес, что присматриваю для себя не длинный легкий матч, с тестом c.w.до 12-15 гр, а по леске побольше, которым можно и поплавки, и бомбарду, и блесны подальше при случае покидать. При этом в приоритете минимальный вес удилища и длина транспортная до 124 см. Буду признателен за любые соображения.
... присматриваю для себя не длинный легкий матч, с тестом c.w.до 12-15 гр, а по леске побольше, которым можно и поплавки, и бомбарду, и блесны подальше при случае покидать. При этом в приоритете минимальный вес удилища и длина транспортная до 124 см...
Здесь таки спиннинговая тема, поэтому про матч лучше наверное на сайте Радугина (матчфишинг), там есть соответствующий раздел и присутствуют очень квалифицированные поплавочники. Если блесны "при случае", то я бы выбирал снасть под основные способы ловли, а для этих самых "случаев" подбирал бы сами блесны и попробовал разные техники заброса и пр. Мне было неудобно спиннинговать с матчем, да и ловлю я почти всегда в условиях, где применение "рослых" удилищ невозможно или очень затруднено. Поэтому личный опыт в этом направлении был закончен много лет назад 
В общем, я бы матчфишинг для поиска "базового" ответа рекомендовал, а потом можно и про "непрофильное" применение выбранного комплекта.
Что-то не пойму, для чего нужно рассматривать матчевые удилища, с целью использования в спиннинговой ловле. В моей практике был однажды случай, когда ради забавы решился применить в джиговой ловле фидерное удилище длиной 4,5 с тестом до 150 грамм. Из плюсов только что вершинка информативная. Получился этакий хэвирокфиш. С одной стороны на удилищах не написано, какими приманками им можно пользоваться. В пределах теста всё полетит. Но может быть лучше обратить внимание на то, что специально сделано. Наверно так будет проще и правильнее. Сейчас выбрать есть из чего под свои условия и задачи. Чем больше бюджет на эти цели, тем шире выбор.
Вопросы с которых началась тема заинтересовали. Любая информация о использовании дальников для блеснения, джига может быть полезна. Фидерные удилища не рассматривал, тяжеловаты в руке. Если модераторы против, здесь продолжать не буду. Подскажите где такие вопросы обсуждаются.
Если нужна палка чисто для блеснения, например ловля жереха на пилькеры, то присмотритесь к сибассовым палкам. Такой типаж наиболее оптимален для дальнего заброса компактных приманок. В частности серия Скайроад. Для джиговой ловли, в том числе блёснами, нужен другой спиннинг. Если рассматриваете поплавковую ловлю, то вопрос не в тему.
Если рассматриваете поплавковую ловлю, то вопрос не в тему.
Вопрос не только не в тему, я думаю даже не на этот форум.
Мой интерес, что присматриваю для себя не длинный легкий матч, с тестом c.w.до 12-15 гр, а по леске побольше, которым можно и поплавки, и бомбарду, и блесны подальше при случае покидать. При этом в приоритете минимальный вес удилища и длина транспортная до 124 см. Буду признателен за любые соображения.
Как вы себе представляете не длинный матч сколько это .
Компактные спиннинговые приманки, особенно джиг, кастмастеры и т.п. имеют аэродинамику лучше, чем поплавочные оснастки - полетят дальше. А для более легких приманок есть бомбарды и подобные приспособления. Именно матчевые удилища разрабатываются для дальнего заброса, потому при правильном подборе удилища по тесту и жёсткости, лески/шнура, катушки, для береговой ловли на дистанции выиграют везде, где места для заброса хватит.
Ааа... Ну ну. Если так уверены, то что же спрашиваете?
Внесу поправку в вашу теоретическую выкладку: матчевые удилища разрабатывают не для дальнего заброса вообще, а для дальнего заброса попловочной оснастки, и не более. То есть, матчевое удилище позволяет закинуть поплавочную оснастку дальше чем например удилище болонского типа, что вовсе не говорит о том, что это расстояние будет хоть сколько то значимым в сравнении с спиннинговым забросом приманки аналогичного веса.
Вы понимаете разницу между дальним забросом вообще, и дальним забросом относительно заброса болонкой? Приведу понятный пример: Скорость черепахи 1 км в час, а скорость гепарда 80 км в час, то есть гепард относительно черепахи очень быстр, он быстрее в целых 80 раз!!! Но ведь никто не додумается сказать что гепард быстрый воообще, не относительно черепахи, а в целом, относительно всех средств передвижения на планете? ведь есть автомобили, самолёты, ракеты в конце концов. Вооот, то то и оно. Матч, возможно и является наиболее дальнобойной снастью в своём узком классе поплавочных удочек (так же как гепард самый быстрых зверь), но в широком разрезе, мало на что способен, и это не пустая аллегория, это практика...
Если трёхсоставный - до 3.60. Более длинный (13'-14') - 4 колена. Насчет телематчей не уверен. В машину до 124 см транспортной длины удобно ложится. По строю/весу английские двухчастниеи больше всего нравятся, но их не везде возьмешь.
В сторону надо смотреть удилищ для сбирулино 300- 330- 360 см, у BALZER есть трёх частные .
Такие удильники предполагают применение блесен,только это все из другой песни https://spinningline.ru/udilishcha-lovl … 23731.html ? notstockcheck=true&
Вот прекрасная штука
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/prod … imano.html
чего выдумывать?
Сергей, удилище супер но цена , может лучше эту DTS102MMT и человеку нужно транспортная длина 127 см http://www.moscanella.ru/products/spinn … onada.aspx
Я "нарисовал"то,нужно было брать наверное вместо Aпии фуджинZ.Последнюю даже не использовал.Эта "игла Кощея"только нервы и скандалы с домочадцами во время их приборок.Брал для Оби по зазыванию одного ханта в "свои угодья".Сейчас он от "гостей"шарашится как от прокаженных,облом.Понтуновских палок в руках не держал,то что есть изучить бы.Не гений я по устройству жизни.Вот Ковалев....
Трехметровая удочка никак не может быть 127 см в "пополаме" ....если она 2-х частная конечно ..
Александр, о чём речь, мы и сами с усами, понимаем .
Что думаете о возможности использования с блеснами, с сбирулино и без, такого удилища:
DAIWA TEAM DAIWA ITALY TELE MATCH TD-IT TM 42L 4.20 3-15g
Или может кто не тяжёлый штекерный четырехчастный дальник до 13-15" (сс транспортной длиной до 125 см) знает?
Хочется вес удилища минимальный и не совсем лапшу.
Сбирулино, я ещё могу понять. А вот блёсны и удилище 13-15 футов... Вам за горизонт надо кинуть? Вы уверены, что таким дрыном сможете уверенно делать заброс весь день? Это не поплавок Ваглер. Закинул и сиди жди поклевки. В спиннинге всё иначе.
Здесь все концептуально .
Тема про спининги .
Вопрос не по теме .
Ловлю трехколенкой 12' - чуть больше 200 гр. весит. Есть варианты полегче, но сочетание длины транспортной/рабочей не радует.
Ну уж если у Вас неуемная тяга к "кубизмам всяким"в рыбалке то вот Удилища Матчевые
http://englishfishing.ru/catalog/match_rods/
а тут 4х частник из другой оперы
http://rybalkashop.ru/index.php?categoryID=104145
Вы камбалу ловить собрались?
Что думаете о возможности использования с блеснами, с сбирулино и без, такого удилища:
DAIWA TEAM DAIWA ITALY TELE MATCH TD-IT TM 42L 4.20 3-15g
Или может кто не тяжёлый штекерный четырехчастный дальник до 13-15" (сс транспортной длиной до 125 см) знает?
Хочется вес удилища минимальный и не совсем лапшу.
Во первых ни когда и ни кто не бросит груз 15 гр на 100 метров.Во вторых боковой ветерок в 5м/сек снесет ваши 15грамм и получится недалёкий плюх.И приготовьте свою психику под забросы блёсен на сбирулино...нервный тик обеспечен.Сбирулино терпит "невесомые" приманки,максимум до 1 грамма. Поставишь 3-5 грамм и заброс убивается неконтролируемым вращением в полете то ли сбирулино вокруг блесны,толи наоборот.Вы этого хотите?Я могу привести ,в качестве аргумента,факты о том,что таких изыскателей становится всё меньше и меньше.Сначала адепты думают,что они умнее всех и предполагают свой путь и стиль ловли.Затем,намахавшись,подходят и спрашивают что за чудо палка так кидает. Есть класс удилищ,которые справляются с дальним забросом сбирулин и блёсен(пилькеров) просто на отлично.Это береговые" кальмарки" с ростом от 9 футов и выше для рывковой проводки.Они просто созданы для супердальнего заброса и ловли саргана.Если станет интересно могу несколько моделей озвучить,даже помочь в приобретении.
Спасибо, BARABAS! Ловить буду в море, водохранилищах, лиманах, реках и больших прудах.
Фидеры с большими тестами и собственным весом за 300 грамм не рассматриваю. Ищу скорее travel версию английских карповых и форелевых матчей. Покомпактнее в сложенном виде и полегче, с тестом до 12-15 гр.
Strike, если есть travel кальмарки под мои пожелания, буду признателен за помощь. В сети натыкался на старые аукционы на требуемые палки от Шекспир, но к нам их никто не возит, а хотелось бы пощупать перед покупкой.
Ловлю трехколенкой 12' - чуть больше 200 гр. весит. Есть варианты полегче, но сочетание длины транспортной/рабочей не радует.
Чем кому ловить - это лично дело каждого. Но прислушайтесь к советам. 12, 13, 15 футов... Это уже явно перебор. Такое увеличение длины удилища вряд ли даст ощутимый эффект прироста дальности заброса. А вот создать самому себе неудобства в использовании очень даже легко. Всему есть свой разумный предел. Если бы личный рост был более двух метров и руки развиты пропорционально телу, то естественно, что такой длинной палкой можно размахнуться и кинуть прилично. Если же рост не баскетбольный, то правильнее будет присмотреться к другим длинам спиннингов.
SPINMEDIA.RU → Спиннинговые удилища → Спиннинги для дальнего заброса