Александр, извини, фразу понял дословно: "к сожалению, можно и без смены крючков - купить и выбросить (на первом забросе и первом же глухом зацепе) - расходный материал - надо к этому именно так и относиться".
А вот я думаю, к этому можно и по другому относиться. Можно заниматься рыбалкой, сведя потери к минимуму? Мое мнение - можно. Я к этому так отношусь - меньше теряю. Я не прав?
SirFisher пишет:
Юрий Русинов,
неужели Вы всю жизнь блесны используете ее родной крючок? ...
А где это я такое сказал? А хоть бы и сказал?
.................
Гена, я использую Owner S-59 и S-75M. Разная форма, разная толщина, по разному сориентированы ушки. В зависимости от приманки и условий ловли. Первый "способен" на несколько циклов разгиб-загиб, и лучше засекает, но слабоват для голавлика за кг. Второй мощнее - для злых и сильных лобастиков.
Вот мои "вездеходики" голавлиные. А муха поднимает крючок вверх при движении, что еще улучшает проходимость и кол. удачных хваток голавлика. Двум верхним блесенкам лет 10 минимум - все никак не израсходуются. В самые камни их зашвыриваю.
Друзья, у некоторых приманок, действительно в некоторых условиях жизнь короткая. (Я не утверждал обратное). Но! Разве мы не должны искать продление их жизни? Варианты есть? Есть. Например, одинарный крючок, отцеп. А иногда и вплавь можно за любимой отправится. Мне не трудно.