Daiko (Страница 1 из 4)

Поздравляю с приобретением инструмента высшего уровня!!!

Его реальный тест до 12 граммов, перегружать не стоит, с бОльшим весом заброс будет не комфортен.

Нормально поведет, любые не крупные крэнки для него как родные.

Здравствуйте, Алексей! Буду благодарен за совет, потому как разрываюсь :-). Условия ловли - небольшие речки 7-20 метров шириной, глубины 1-1.5 м с ямами до 5 м. Объект ловли - голавль до 1 кг на вертушки и воблеры до 4г. и щука до 2 кг на силикон с джиг-головками около 5г. Для щуки-то есть в принципе LegendElite LES70MLF2 (но в основном использую на озёрах для твитчинга с лодки). А вот для голавля палочки не стало (пал смертью храбрых Tenryu Cierry CR56UL 1-6 г. :-()  Видел неоднократные Ваши отзывы о Daiko Featherweight. Вроде они уже не производятся, но пока в продаже найти можно. Так вот в чём вопросы:
1:Может я смогу перекрыть и голавля и щучку одним удилищем, например FW-702UL или FW-702UL-T или FW-762UL или FW-802UL? По тесту лески мне очень понравилась мощность (берега не пологие и часто заросшие, в воду не зайдёшь, и иногда щучек до 1кг Легендой плавненько на берег катапультировал...) По тесту приманки вижу универсальность, но подержать и попробовать у нас в Минске не могу. 
2: Реально ли по нижнему тесту пользоваться вертушками (да и воблерками) 1,5 - 2 грамма?
3: Каков реальный верхний тест (чтобы джигом не перегрузить)?
4: Какую длину предпочесть? (мой Tenryu 5,6" был коротковат) Более длинным можно за травой поработать против течения, но и увлекться, я так понимаю, не стоит, так как дуга сгибания спиннинга увеличивается, когда в одной руке палочка, а другой рыбку пытаешься поднять из воды.
5: И последнее. FW-702UL-T - для твитчинга. Стоит ли? Рывковой-то проводки практически не использую на данных рыбалках. Не пострадает ли плавность анимации "железа" и вываживание рыбы с относительно слабыми губами?
А может Вы вообще что-нибудь другое посоветуете?
Заранее благодарю!

Добрый день! Благодарю за ответ.
Всё-таки душа дольше лежит к Daiko, пусть и под маркой Pontoon21. Тем более, читал отзывы о том, что многие не совсем удовлетворены качеством рукоятки у Featherweight. Может у Pontoon21 будет ещё лучше?
И я уже начал склоняться к модели FW-682XUL-T!!! :-) По верхней границе теста Вы писали, что реально 7 г. Для джига с аккуратным забросом метров на 30 мне хватит. Вертушками больше 5 грамм я не пользуюсь, а с воблерами от 5 г комфортно работать и LegendElite LES70MLF2. А вот в лёгких весах наверное FW-682XUL-T выигрывает у FW-702XUL-T?
Ещё раз спасибо и удачи в соревнованиях!!! Болеем за Вас!

Алексей, здравствуйте! Всё, заинтриговали! Буду ждать реинкарнации FW-682XUL-T(правда в выходные страдал, ловя щуку и глядя, как голавль жирует по майскому жуку!!!).
А это будет серия UNITRA, либо какая-то новая?
И ещё один совет прошу. Под этот спиннинг хочу и катушку новую (используемая Stella FE 2500 весом 225г наверное несколько тяжеловата будет)  Хочу новый Exist 2012 года. Так вот какой размер предпочесть, 2004 или 2506? Знаю, что Вы и тем и другим пользуетесь. Но мне нужно выбрать один. Или лучше старый EXIST STEEZ CUSTOM или EXIST HYPER CUSTOM (правда, чем они отличаются - не совсем понимаю :-) )

Алексей добрый вечер!
По просьбе друга,охарактеризуйте Featheweight 732L-T до 10,5 гр.
Его интересует универсальность раз,второе - верха и низа по приманкам(вертушка,воблер на конкретных моделях).
Будет ждать эту модель в понтуне.

Всем привет - вчера на соревах тряс палочку Daiko Scylas SYS - 662L.Ну очень понравилась.Вот только проблемка купить её - два года как снята с производства...Может кто знает где преобрести?Заранее спасибо.

Это была модель ABS-902MMHXF до 30 граммов.

Алексей!
Могли бы Вы порекомендовать какой-либо из спиннингов серии Daiko Absolute для джига с лодки на водохранилище с практически стоячей водой. Средние глубины: 6-15 метров.
Если есть такой вариант, было бы замечательно услышать от Вас несколько характеризующих этот спиннинг слов в качестве комментария по данной модели.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Вадим.

P.S. Забыл про катушку... Могу ли я рассчитывать на слаженную работу указанного спиннинга со старым сертейтом в размере 2500?

Удилищами серий Unitra и Featherwaight я чаще всего ловлю форель и голавля, приходилось, конечно, сравнивать их характеристики. Идеологически бланки совсем разные, но вот уровень чувствительности совершенно на одном уровне (при ловле вертушками и воблерами разницы нет никакой). Однако сравнивать можно лишь некоторые модели этих серий, например, UNS702ULF до 7 гр. и FW712XUL-T до 5 гр. (по факту до 8 гр.). Концепция этих удилищ схожа и их можно назвать взаимозаменяемыми. Но вот UNS702LF и FW702ML слишком разные по строю, геометрии бланка и, следовательно, по условиям применения. UNS702LF хорош для твичинга не крупных воблерков, плюс отлично отрабатывает легкий джиг. FW702ML разработана для стиля рыбалки Area Fishing (в Японии так называют рыбалку на зарыбленных форелью платниках), работает это удилище лучше всего с легкими колебалками, вертушками и воблерами с активной собственной игрой, не требующие твичинга.