На что ловим (катушки) (Страница 103 из 108)

Все равно, если и сделают корпус из композита не хуже, то лучше металла точно некогда не смогут сделать.

Вон там выше какой точный корпус - металлический, тонкий, компактный, точный. Из композита такой развалится на нагрузках, тем более после удара, еще и крепление без резьбы.  Поэтому из композита - толстые стенки. Если не хуже металла пусть сделают прям точную копию из композита - копию металлического корпуса. Этот корпус с тонкими стенками развалится, на нагрузках, тем более после любых ударов. 

Катушка не самолет и несколько грамм нечего не решают(не в роторе).

Шпулю пока ещё не делают из композита, покупатели сразу потребуют хорошее снижение цены. А тут можно лапшу на уши вешать, и сверх прибыль получать.

А катушка не дешевая, не прилично экономить, вводя покупателей в заблуждение.

Композит, если только в дешевых катушках. Или чтобы разница в цене была значительная или чтобы она тогда в других местах вся из дорогих материалов и технологий была.

Интересно.  У меня легкая джиговая Xesta Black Star SLS 88 до 15 грамм.  Нареканий никаких, кроме цены. Заброс дальний, легкая.
А из Runway VR под мой тест (воб до 20-25, джиг до 50) наверное больше подойдет 100M ?
Только вес ее смущает, аж 235 грамм.   Вот эта от Yamaga и то легче, хотя, наверное, погрубее: EARLY Plus 102MH Slugger.
Видел такое?

Если композит не хуже металла. Почему главная пара ещё не из композита?

Там нет высокой температуры Или там не из керамики. Потому-что по разным свойствам материал другой. Хуже металла. Материал не подходит по свойствам. Всё развалится, тем более в местах крепления, на резьбе.

Кстати, существуют керамические подшипники. И наверное даже они в катушки не подходят. Чуть что, какой то люфт, не правильная нагрузка, развалятся. Мне так кажется. 

Говорить, что какой либо материал используемый в технике "лучше" или "хуже" совсем некорректно. У каждого материала, будь то какой либо сплав из металлов или конструкционный композитный материал из углерода, кремния... любых полимеров свои характеристики: технические, технологические. И в соответствии с этими характеристиками инженер выбирает наиболее подходящий для конкретного элемента конструкции, учитывая еще и рентабельность в производстве, в эксплуатации. Подбирает через расчеты, испытания...
Никто не утверждает, что композиты хороши везде - это глупо. Но где-то они дают огромное преимущество перед металлами, а где-то наоборот.
Ребята, перестаньте рассуждать о современных материалах, не имея соответствующих знаний. Просто используйте современные катушки по назначению, не заглядывая в их "кишки" - и все будет тип-топ. Все работает отлично.

Помирить вас ,коллеги ?
Снимаем с головы нимб "гордыни и всезнайства" и прикидываем для начала исходные данные.

У одних коллег происходят кратковременные рыбалки, у других же -  многочасовые.
У одних сезон/год до 200 - 500 часов работы, у других же порядка  1500 - 2000/2500 часов/сезон.
Одни ловят различными снастями и используют различные катушки, другие же используют одну, как "рабочую лошадку".
У одних коллег есть возможность подкупать различные модели и не нагружать одну мясорубку,
другим же это в силу различных нюансов проблематично, и они используют одну, гоняя её " в хвост и гриву"...
Конечно, это при условии, что катушка служит по прямому назначению, а не в качестве строительной лебедки.
Ну а теперь, когда все разобрались и поостыл ваш запал горячих голов; подумайте, кто прав, а кто заблуждается - в том или ином случае.
Вот когда отработает ваша мясорубка (хотя бы) порядка 5.000 - 7.500/8.000 часов, вот тогда и распинайтесь,что она верой-правдой отработала своё.
А то большинство коллег выходит по выходным, и то, если погода и домашние/неотложные дела позволяют; ну может выпадает вырваться эпизодически в будний денёк и с гордостью заявляют, что "у меня катушка 5-й, 7-й ...10-й/нужное вставить/ год/сезон работает "и как новенькая".

К примеру, у меня одна Дайва /Тиерра/ в качестве "рабочей лошадки" - за 6 сезонов отработала порядка 5.600 - 5.800 часов
/сразу оговорюсь, не из топовых/ при своевременных ТО.
И это только она отпахала,как основная; не считая др комплектов снастей, также востребованных, но работающих на порядок - два меньше в сезон.
Сменить по истечении 6 плотных сезонов пришлось корпус, ибо задняя часть пиньона работала в приливе корпуса, да дважды менял подшипник в ролике ЛУ.
После замены корпуса и реставрации втулки ротора под скобу ЛУ - она снова в строю и трудится не менее усердно : правда корпус её в металле, (скажу честно, положа руку на сердце).

А "рыбалка выходного дня", когда с семьей урвешь пару-тройку часов для ловли - то катушка-"мясорубка" может "прожить", пока внуки в школу не пойдут.

И коль уж решили "скрестить шпаги", то хотя бы аргументируйте часами работы/примерно хотя бы/ этой или же иной катушки.
А то, ей-богу, как в детском саду.
- Сколько?
- МНОГО !!!!
- А много - это сколько ?
- Не знаю, но много - в школе плохо учился. Вот похвастаться хочу да лайков для престижа, но плохо получается, до смешного и комичного...

Доброго времени суток!
Прошу помощи при выборе катушки. Техника ловли - твичинг, вес приманок 18-25 гр.
стоит выбор между:
Shimano Exsense 17 3000MHG
Shimano Exsense 17 C3000MHG
3000 как я понял - это 4000 размер катушки и 3000 размер шпуля и ротора
C3000 - это катушка 2500
Соответственно вопросы:
1. Достаточно ли мне будет размера c3000 под задачи которые описал выше? Или нужно выбирать катушку с большим запасом мощности?
2. Какую бы вы предложили альтернативу, исходя из своего опыта, в этой ценовой категории? (Желательно Shimano). Если не затруднит - с коротким пояснением своей позиции.
Заранее благодарен.

Lam, идите в кастинг, с такими приманками туда прямая дорога. Если у Вас нет ограничений по времени и все чисто любительское - найдете массу нового и интересного. БИ катушки в крепких вариантах легкими не бывают, общий баланс снасти в этом случае совсем не на уровне безостановочного использования в течении светового дня, как это обычно бывает у любителей (рыбалка в выходные). По сравнению с кастинговым комплектом это будет просто кочерга по ощущениям, поверьте

Я, совсем не очень давно, тоже так думал)) Попробовать стоит, однозначно!

Я думаю, что специализация "матчевая" весьма условна. И в спиннинге с соответствующими лесками вполне применима.

Мне нравится использовать катушки с большой передаткой (6.1:1, 7.1:1) при любой неравномерной технике анимации. Подмотка лески коротким движением весьма эргономична, выматывание быстрее. И при вываживании трофея выкачиванием удобно делать выборку лески. А вот приманки с равномерной проводкой (кренки, блесны) мне удобнее использовать с медленной катушкой - легче, точнее управлять малыми скоростями движения приманки.

Такую поищите там 2 шпули  Supreme MG 8025  .     https://www.youtube.com/watch?v=LOVGbJtxmd8

Плетенка на шпуле уложена ужасно. Кольцами и мини талией, уже не помогает убирать вставки пластиковые. Я бы сказал сходит сумма.

Плетенка стоит чуть толстоватая но не в этом дело. Уложена ужасно. Перематывал уже раза три ее не помогает. Уже часа 2 ее отмачивал думал поможет не вышло. Вроде не сильно много намотано. Кольца на спиннинге стоят ровно, все целое. Так же до этого была другая плетенка тонкая с ней была такая же проблема, и она так же стояла по соседству у друга. Тут проблема или в катушке или да же не понимаю в чем. Такая же проблема была повторяюсь когда шнур был тоньше и намотка была на шпулю потолок 80%, сейчас намотал толще плетень и уже на 100%