Wadim пишет:
Imakatsu Crank IK-250.
с точки зрения соотношения размера (55м) и веса (16) грамм данный воблер не имеет аналогов. Т.е. если оценивать его полетные качества, как поискового воблера это лучшее, что на сегодняшний день есть.
Ловит воблер не хуже конкурентов (в рабочем горизонте до 4,2 м.) таких, как Deep X 150, MD-X Cyclone и пр.
Поэтому, если интересны диповые кренки, то на этот воблер стоит обратить внимание в первую очередь. Предпочтительно яркие, кислотные цвета, если использовать как поисковик и раздражитель.
PS
Посмотрел второй фильм про ловлю кренками.
Вот обратил внимание, что Алексей ловит кренками мультом. Сам разделяю такой подход, поскольку нагрузки на катушку серьезные, НО на мульте намотан шнур и тут хочеться обрати внимание на важный момент, который Алексей озвучил в этом фильме - проводка с касанием воблера дна. Это касание действительно важно, но не всегда возможно в силу того, что воблер часто не достигает нужной глубины. Порой не хватает буквально 20-30 см. А использование более крупных кренков, например, таких как IK400 или Deep X 300 в силу своего размера уменьшаю вероятность поклевки окуня. Вот тут шнур (особенно толстый), котрый имеет свойство плавать является препятствием для заглубления воблера. Это я к тому, что на кренках уместнее флюрокарбон, потому как он тонет. Это дает дополнительные 0.5 м. Более того, большинство мультипликаторных катушек рассчитаны именно на работу а флюрокарбоном, судя по объему штатной шпули. Да и еще важный момент, флюрокарбон тянется, что дает амортизацию при ударах кренка о камни. На безинерционных катушках это еще более важно, так как нагрузка на ротор существенно меньше. Так, что рекомендую попробовать флюрокарбон, он и подешевле шнура.
Сам сезон отловил флюрокарбоном и очень доволен. Кстати, флюрокарбон разматывается при беребежках на мульте (1) всегда и (2) очень быстро.
Рожден ходить на рыбалку, но вынужден ходить на работу...