Эхолоты (Страница 3 из 9)

Вся беда в том, что пользователи, приобретая эхолот ( и частенько самые примитивные модели ) хотят в конусе отраженного сигнала на малых глубинах видеть чуть ли не движения жабрами хищника или как белая рыба заглатывает червя.
А те картинки, что публикуют для рекламы ( с помощью дорогостоящих дополнительных устройств и структурсканов ) больше нужны для подводных работ ( поднятие затонувших судов и проч ).
Главное увидеть рельеф дна : бровки, ямки и какая растительность с препятствиями ( камни, коряги, затонувшие предметы ) там находится; возможно наличие белой рыбы ( хищник значит неподалеку  в засаде ).
А на приличную технику нужно отвалить довольно немалую сумму - тогда можно от нее что - то хотеть по отражению картины под водой.
Прежде нужно представлять общий принцип работы и что из прибора можно "выжать" по информации.
Здесь есть темы и пояснения :
http://www.navionika.com/content/view/63/37/
http://www.navionika.com/content/view/43/37/
http://www.navionika.com/content/view/62/37/
http://www.navionika.com/content/view/61/37/
http://www.navionika.com/content/view/60/37/
- так сказать своеобразный ликбез : минимум для общего понятия принципа действия и работы с эхолотом.
А без этого - можно задавать вопросы до бесконечности на всех форумах по поводу приобретения какой то модели и настроек; а потом жаловаться, что ничего не понятно..
Сравнимо с тем , что почитаю ПДД и сяду сразу за руль - эффект восприятия освоения приблизительно равноценный.
В двух словах : эхолот  - это помощник на рыбалке ( при определенном багаже знаний ); а не прислуга, выполняющая визуальный процесс подготовки к подсечке хватающей приманку рыбы.

Ничего, так потихоньку и прозреешь : я сам настраивался когда - то на Hummibird Piranha  MAX 180X, как у приятеля.
http://lodki-piter.ru/ishop.php?t=729&r=5&s=7
Потом почитал статьи, пообщался с компетентными людьми и созрел на HDS - 5 от Lowrancе.
http://fisherbook.ru/stuff/lowrance-hds-5
Впрочем доволен им полностью; а приятель сам созрел к цветным, попользовавшись  и освоившись  в совместных выездах - устал, говорит, отгадывать на черно - белом мониторе.

Помимо "скарба" , еще эхолоту футляр защитный требуется.
Хотя сейчас много различных коробок в хозяйственных отделах.
По самим эхолотам :
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/
http://www.navionika.com/content/view/1574/65/
http://echolot.ru/product_info.php/cPat … cts_id/647
http://echolot.ru/product_info.php/cPat … cts_id/619

А выбирать в конечном счете придется самому.
DSI удобны при ловле с лодки на якоре и при движении до 12 км/час.
И при более высоких скоростях картинка дна сглаживается и можно пропустить интересные места.
Для гребной лодки и на малом ходу будет нормально.
HDS подороже, но поинтереснее :
http://www.navionika.com/content/view/1234/37/
http://www.navionika.com/content/view/1235/37/
http://www.navionika.com/content/view/1237/37/

Удачи в выборе !

Немного не понял : как это эхолот без сонара ? Только монитор?

У меня cтоит Lowrance  HDS - 5, это правда эхолот - картплоттер; но по поиску мест среди системы островов меня устраивает
http://echolot.ru/product_info.php/cPat … cts_id/598

5 - это величина в дюймах монитора по диагонали. И с разными размерами монитора и цена будет изменяться ( правда если есть куда устанавливать крупногабаритные эхолоты).
Есть на форумах темы по эхолотам, но там все равно заставят сначала перечитать ВСЮ ветку, а потом ( если что - то непонятно) спрашивать : дублировать многократно никто не любит.
За 5 минут никто доходчиво не объяснит : для этого определенные знания и понимание нужно.
И часто для рекламы эхолота вставляют картинки, сделанные с помощью структурскана : там подводные снимки как в "Одиссее капитана Кусто".
Человек купил и растерялся - почему не так?
Я сам в свое время перелопатил кучу сайтов и разных тем, пока начал "въезжать" в тему эхолотов.
Потом же становится яснее, что мне нужно и сколько денег при этом я согласен выложить.
А так : любой каприз, но за Ваши деньги - сейчас ассортимент эхолотов, структурсканеров и прочих приборов не маленький - все от кошелька.
При этом правда нужно помнить одно : Мерседес или Майбах по цене Запорожца не бывает ( образно говоря).

Раньше был простой и недорогой Х- 52
http://www.navionika.com/content/view/1086/37/
Сейчас есть Х - 125
http://echolot.ru/product_info.php/cPat … cts_id/552
Если влом деньги нормальные выбрасывать; но нужно тогда понимать, что на мониторе показывает.

Думай, время до нового сезона еще много.
Здесь главное не спешить.
Возможно и "созреешь" для более продвинутой техники : я сам через это прошел ( смотри сообщение №55).
Тем более, что скоро начнутся в торговле новогодние скидки и предложения.

Привет, тоже недавно приобрел себе хороший эхолот в интернет магазине http://www.atlas-gps.ru/ . Ни когда бы не подумал что он настолько облегчит и разнообразит рыбалку. Не уверен что из-за него но улов мой в этом сезоне будет больше предыдущего.

Смахивает на рекламу 8-)

Олег!
На малых глубинах и узких мелких речках эхолотом пользоваться нецелесообразно : легче джигом дно протестировать.
Нужно помнить, что чем меньше глубины, тем меньше сектор отображения эхолота.
И чем глубже - тем больше сектор покрытия отраженного луча.
А вообще то эхолоты нормально показывают изображение до 12 км /час на любых моделях (кроме тех примитивных, где рыбки на экране нарисованы).
При малых глубинах только будет видно пятно рельефа малого размера в радиусе отражения эхолота, но для общего представления рельефа дна подойдет.
Вот ссылки по работе эхолотов : легче будет понять принцип работы и определиться с его функциями.
http://www.navionika.com/content/blogcategory/20/139/
Удачи!

Поддерживаю,мой эхолот,да и разные эхолоты приятелей,в диапазоне 0-10,мало информативны(есть нюансы от угла обзора),но всё таки эхолот раскрывает большинство своих возможностей  при фоновых глубинах более 5,а лучше 10 метров.ИМХО.

Гряда или отмель не имеют формы лома - есть переходы ( свалы) от глубины к мели.
Обычно это глубины порядка 2 - 2,5 м : в этом случае эхолот и предупреждает зуммером - ОПАСНОСТЬ!
На судовом ходу обычно ориентируются по бакенам, сигарам и вехам; вне судового хода нужно соблюдать осторожность и сбавив скорость внимательно смотреть на монитор при движении, если визуально не видно препятствий.
При достижении вышеуказанных глубин скорость уменьшают до минимальной и сверяясь с монитором эхолота аккуратно проходят ( или обходят)  проблемный участок.
При показаниях глубин до 0,8 - 1,0 м при неизвестном участке лучше вообще выключить двигатель, во избежание поломки винта и повреждения днища.
Желательно такие места проходить на веслах.
Нужно всегда помнить, что капитан ( владелец судна) или водитель несут ответственность за сохранность жизни всех членов экипажа; помня, что вода не прощает ошибок.
Поэтому эхолот помимо обнаружения скоплений рыбы и показаний структуры дна, предупреждает о всевозможных нюансах навигации.

Ну в подобной ситуации обычный эхолот для рыбалки вам практически ничем не поможет. Если в том числе такая задача стоит, то тут уже нужен впередсмотрящий эхолот или гидролакатор. Он позволяет обнаруживать препятствия впереди по ходу движения судна, но  базовый ценник у такого аппарата будет в разы больше обычного эхолота.