1

(613 ответов, оставленных в Спиннинговые удилища)

urbantsev7 пишет:

Ну не знаю в принципе на работу бланка это не влияет, если получите палку  эту отпишитесь

Палка приехала давно, руки не доходили написать. По качеству сборки претензий у меня нет, сделана добротно. Я очень много каких палок пересмотрел на предмет кривизны бланка, все современные спиннинги (и китайцы, и японцы, и особенно любимые американцы) имеют незначительные отклонения от прямой, так что я давно перестал обращать на это внимание. Хотя свою Ямагу глазом все-таки стрельнул))
А вообще палочка очень понравилась «на потрях». Если кому интересно, запилю небольшой обзорчик. До воды бы добраться...

2

(613 ответов, оставленных в Спиннинговые удилища)

urbantsev7 пишет:

Всем привет! Кто является обладателем Ямаги Блю каррент 72 торзайт? Недавно приобрел и удивился что бланк искривлен и завален вниз. Через официальных представителей узнал что производитель заявляет им что это допустимое  отклонение для некотожрых моделей из этой линейки из за технологии производства бланков с высоким содержанием углеволокна. Кто то сталкивался?

Вот это новость(( только заказал с Японии такую. Печаль будет. Может пока не поздно поменять на 71 TZ/Nano?

3

(5,341 ответов, оставленных в Спиннинговые удилища)

Евгений Громов пишет:

Приветствую.
Я хоть и не долго, но был реальным пользователем этого удилища. Использовал для ловли голавля и другой рыбы на течении. Самая главная характеристика которую хочется дать этой удочке, это её потрясающая, запредельная, невероятная вязкость на рыбе в купе с изрядным сдерживающим ресурсом. Рыба буквально прилипает, но при этом рыболов сохраняет полный контроль над ситуацией, и с любой момент может подкинуть угля в топку и форсировать вываживание, даже весьма не мелких рыб. Второе место получает посылистость. Не хочу сказать что удочка сверх дальнобойная, хоть и кидает выше среднего. Нет, речь не об дальнобойности, а о неком чувстве заброса, точности, прогнозируемости, нужно только пристреляться, особенно если до этого в пользовании были современные злые сухие бланки. Это что касается плюсов, далее о минусах.
Как таковых их нету, точнее они есть, но в отличии от положительных моментов с которыми трудно поспорить половив этим удилищем, минусы очень субъективны. Так например мне не совсем нравился баланс. Особенно это взрывало мозг в купе с потрясающим ощущение заброса. То есть вроде всё идеально, но я постоянно ловил себя на мысли, что верхнюю часть бланка не плохо бы разгрузить.
Пожалуй это единственное что меня не всегда устраивало в этой удочке, в остальном же отличный инструмент для ловли рыбы и только для этого.

Сравнивать с LXS70LF2 сложно, хоть удилища и имеют одинаковые ТТХ. Да удилища в принципе будут одинаково хорошо работать в одних и тех же условиях. Это реки с перекатами, завалами и так далее, стремительная сильная рыба, кренки колебло вертушки, отличная работа на вываживании и солидный сдерживающий ресурс, но всё же они очень разные. Торнамент больше придётся по душе тем кого прет от кастинга, и я имею в виду не тип снастей, а процесс заброса, выполнять точные выверенные до сантиметра забросы под самый урез противоположного берега, или под нависшую ветку или аккурат между двух коряжек, да, тут LTES будет в своей тарелке, и отойдут на второй план не идеальный баланс, немного лишнего веса, и некая ущербность дизайна. Для тех же кто предпочитает ловить на больших акваториях, на мощных перекатах, где точность не так важна, а на первое место выходит дальность и контроль за приманкой на максимальных дистанциях, нужно смотреть на LXS. Дополнительным плюсом последнего будет довольно комфортная работа с джигом в рамках теста и чуть выше него.

Спасибо огромное! Здорово, что мои ощущения подтвердились. Хочу дождаться обновленных LTESов, может новая фурнитура (должны быть KR, у новых Tournament Bass они) изменит картину. Потому что по поводу балансировки тоже были небольшие вопросы, именно хочется чуть более разгруженной вершины
P.S. И отдельно спасибо за пост выше - посмеялся от души. Лучше не скажешь!

4

(5,341 ответов, оставленных в Спиннинговые удилища)

Алекс Николаевич пишет:

Если Вы не заметили разницу между LES и LXS, то Вы ими не ловили!
Если говорить про старый и новый LES, то здесь ощущения будут более близкими.
А так, согласен, палочки все достойные!

Я не ловил LXS70MF2, у меня есть другой Экстрим-MHF2. Разницы в концепции я не вижу, MHF-ка просто мощнее.
Опишите основные различия, мне тоже очень интересно. Может, поменяю ES на Экстрим)))

5

(5,341 ответов, оставленных в Спиннинговые удилища)

Figure пишет:

Добрый день, форумчане. В чем главное отличие палочек NES70MF2 от LXS70MF2. Купил себе LES70MF2(палка огонь), но запутывание плетни о кольца напрягает, продавец готов обменять товар с доплатой, вот и сижу в раздумьях, что брать - NES или LXS?
P.S. Еще, подскажите, какой реальный тест по верхам у палочки LES70MHF2, какие 130 вобы ей комфортно твичить?

Отличия большие-все другое. Офигенный ответ))
У меня был LES70MF2, теперь ES70MF2 (тот, что все почему-то именуют NESом, Legend Elite 2016). Скажу так-если старый элит вам понравился, то и Экстрим, и новый тем более зайдет. В свое время сам выбирал между ними, в итоге взял ES, причин было четыре: пробка, торзайт, вес (элитки полегче) и баланс, ESы меньше клюют носом. Это в магазине. Отловив сезон понимаю, что в общем-то полная фигня все это))
Оба прута-классической твичевой длины, основное назначение твич. Разница в нюансах, которые если не сравнивать в лоб, скорее всего не заметите. То есть обе удочки высшего класса! Про чуйку, заброс и управление вообще молчу.
Конкретно-ES, как и LES чуточку больше концевой, что делает его по ощущениям более злым, чем Экстрим. Но, по-моему, твичат они оба шикарно в пределах теста (и немного перегружая). Поэтому, мои пять копеек-берите не задумываясь, что больше нравится внешне. ИМХО
P.S. К слову. Самый легкий из всех-именно старый LES, он весил (по каталогу St.Croix) 3.7 OZ около 103,6 гр. (новый 3.9)))
Скучаю по нему...

6

(5,341 ответов, оставленных в Спиннинговые удилища)

Всем ДВС! Перенесу из тему УЛ сюда, там тишина))
Недавно в москанелле потряс St.Croix LTES70ELF2, очень понравилась палка! Легкая, сбалансированная, на потрях что-то ближе к regular-fast, прям золотая середина. Эстетически понравилась! Очень мало инфы по ней. Есть реальные пользователи? подо что палочка используется? Окунь, форель, голавль? В каких условиях?
Совсем чудесно-если будут сравнения с ES/LXS70LF2. Именно по условиям, на потрях ясно, что они злее гораздо

7

(2,088 ответов, оставленных в Спиннинговые удилища)

Всем ДВС!
Недавно в москанелле потряс St.Croix LTES70ELF2, очень понравилась палка! Легкая, сбалансированная, на потрях что-то ближе к regular-fast, прям золотая середина. Эстетически понравилась! Очень мало инфы по ней. Есть реальные пользователи? подо что палочка используется? Окунь, форель, голавль? В каких условиях?
P.S. Специально не буду описывать предполагаемые условия ловли (мои), чтобы не нахватать советов, хочется «чистой» информации. Ну и если будут сравнения с другими одноклассниками, вообще шикарно!

8

(103 ответов, оставленных в Техника ловли)

Все те же. Крои (особенно турнамент), кастинг... все встало на свои места)) спасибо!

9

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

Друзья, спасибо всем большущее!
В общем, самое оптимальное решение-беру палку, а потом примеряю. Глядишь, может мой серт 2510R как родной встанет lol big_smile

10

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

genaHJ72 пишет:
Иван-ЧГ пишет:

... Выбираю саааамую легкую, ...  стоит ли вообще игра свеч так облегчаться?

Поделюсь своим опытом, не каждый легкий спиннинг требует для баланса легкую катушку. Моя "Принцесса" весит 68 гр., а вот катушка ей в пору в районе 210 гр. smile Ставил легче - НЕ ТО. Поэтому посоветую сначала купите спиннинг, потом по возможности подбирайте катушку, там например примерить в магазине или попросить у друзей, ну или изучить внимательно рекомендации производителей.

Да, я видел Ваш ролик. На вид действительно феншуй smile
А какие варианты были? И что конкретно не устраивало?

11

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

Борский 52 пишет:
Иван-ЧГ пишет:

Всем привет!
Неспешно подбираю себе ул катушку, спин будет
Luxxe Yoihime Hana S74L-solid (54 гр)
или ...

размер нормально будет 2506...если уж так хочется минимализма ..то и 2004 пойдёт
из дайвы или лювик или серт..
из абу - экстрим 2500S -18 -тый... в продаже есть..
http://www.purefishing.jp/product/brand … treme.html

Ухх, абушечка красавица. Так, что ж вы делаете, граждане, слюни уже ручьем tongue

12

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

Водяной пишет:
Иван-ЧГ пишет:
vadimich пишет:

Обе удочки лайтовые. Крупная катушка на них точно не помешает, особенно на море. Мягкие и тонкие шнуры должны нормально проходить в кольца. С жёсткими шнурами, нейлоном, флюром, полиэстером - могут возникнуть ньюансы.

Спасибо!
Не, речь не совсем об этом. Вопрос в том, как будет работать механизм фрикциона 2506-2508, расчитанный все-таки на шнуры/нагрузки побольше, с тонкими шнурами 0.3-0.4. Ведь не зря же заявленная нагрузка на тормоза 2508 лувиаса 7кг, а на 2506 уже 3 кг... думается, что механизм 6-го более нежный, но и более... филигранный, что ли?

Не филигранный, а просто меньше, поэтому тормозное усилие слабее. Но это всё приблизительно. Диаметр шпуль и размер дисков соответственно. Не помню где читал, но последняя цифра в дайвовских катушках указывает нагрузку в либрах на фрикцион.

Не совсем. Последняя цифра-это либраж ста метров монофила, влезающего на шпулю. Согласен, все это домыслы в конце концов. И маркетинг))

13

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

vadimich пишет:

Обе удочки лайтовые. Крупная катушка на них точно не помешает, особенно на море. Мягкие и тонкие шнуры должны нормально проходить в кольца. С жёсткими шнурами, нейлоном, флюром, полиэстером - могут возникнуть ньюансы.

Спасибо!
Не, речь не совсем об этом. Вопрос в том, как будет работать механизм фрикциона 2506-2508, расчитанный все-таки на шнуры/нагрузки побольше, с тонкими шнурами 0.3-0.4. Ведь не зря же заявленная нагрузка на тормоза 2508 лувиаса 7кг, а на 2506 уже 3 кг... думается, что механизм 6-го более нежный, но и более... филигранный, что ли?

14

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

витька пишет:

я себе взял theory 2004h под маленькие удочки, пока нравится, но было лишь пару рыбалок с ней, ручка миниатюрная конечно, это да

Спасибо! Тоже зверь интересный

15

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

Ковалев А пишет:

2004  мне  нравится  больше .
Не из-за   ее  веса , а  логики  вместимости  шнура  на  шпуле .
Есть  еще  один   критерий -  какую  рыбу  будете  ловить  этой снастью ?
Если  уклейку-окунька с палец , и прочих  подобных на  мормышку -  2004 .
Если  мормышка ,  но заточенная  на  рыбу поприличнее (судачек ,  щучка ,  жерешок до  кило) - 2506   -  самая универсальная  катушка  в  моем  легком  арсенале  ...
но - 2506  и  шнур 0.2РЕ  - не  знаю - ни разу  не  пробовал  - у рокфишеров надо  спросить -  они такие  тонкие  шнуры  куда попало  мотают ..))

))) спрошу))
Ловить в основном окуня, размер разный, полкило не редкость. Ну и скорпена, ласкирь и горбыль на Черном море- там конечно меньше 0.4 не поставлю
В общем пока лувик 2506 лидирует, а там видно будет, пойду в ветку к рокфишерам))

16

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

Эээх! Жаль...
В общем, буду смотреть тогда в сторону Лувика или Кальдии 2506, тяжелее конечно, но зато удобнее и выносливее, да и на палку помощнее поставить будет не боязно
А то и 2508)))
А вот такой вопрос тогда (прошу прощения, если глупый, просто не знаю): насколько удобно ловить такими размерами с легкими шнурами #0.2-0.3, работа фрикциона и вообще соответствие класса катушки и шнура? Что предпочтительнее 2506, 2508, ну и 2004 заодно?

17

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

Ковалев А пишет:

Не  вижу  никакого  смысла в  микроскопических  катушках .
Как минимум  эргономика (типа  короткого  плеча рукоятки  на  Ванквише 2000) должна  быть  удобна в  работе  , а не  на  выставочном  стенде  или дома в  коллекции .
Тысячные  Экзисты   -  если  уж  хочется  легкую  катушку , но  с нормальной  эргономикой  .

Спасибо, Александр!
Вот я тоже сомневался. Просто уж больно прутик легкий, лишним весом его обременять не хочется))
А какие еще есть варианты (Абу, Шимано, Мегабасс может быть)? У Вас наверняка ведь есть «принцесса» такая, или спин подобного класса? Какую с ней катушку используете?
Экзист уж больно дорог...

18

(2,960 ответов, оставленных в Чем мы ловим)

Всем привет!
Неспешно подбираю себе ул катушку, спин будет
Luxxe Yoihime Hana S74L-solid (54 гр)
или
Tict Ice Cube 69P (вес не помню, но не сильно больше)
Выбираю саааамую легкую, которые только есть - Shimano Soare ci4+ 500s (140 гр)
1) есть ли реальные пользователи таких кать, может не этого размера, серии? Какие будут отзывы по ней?
2) уже очень давно сижу на Дайвах, Шимано даже не представляю, насколько большая разница в ощущениях? У Дайвы есть что-то близкое в этих весах?
3) стоит ли вообще игра свеч так облегчаться? Насколько оправдано это в плане удобства и надежности? Намотка 69 см за оборот меня устраивает

19

(103 ответов, оставленных в Техника ловли)

Евгений Громов пишет:

У меня есть три удочки предназначенные преимущественно для анимации воблеров, которые у меня справляются с любыми приманками в своих тестовых возможностях, в любом стиле проводки вообще без проблем

Евгений, огласите список пожалуйста big_smile
Тут уж сам Бог велел, заинтриговали cool

20

(103 ответов, оставленных в Техника ловли)

Евгений Громов пишет:

Если честно, как то не было с ним никогда проблем. Кидай лови как говориться. Ловит хорошо, но последнее время как то мало времени посвящаю топвотерам. Окуня преимущественно ловлю попперами от ZB, они давно у меня в лидерах по этой рыбе, а крупные щучьи попперы и волкеры, как то последние пару сезонов эпизодически и бессистемно(((
Замечу однако что лучшим удилищем под PopMax у меня всегда была Taya 712ML-T, не отличающаяся особенно жесткостью, возможно ключ именно в том что бы не продирать его, а именно поддёргивать, добиваться более плавного аккуратного старта...

Да, пожалуй. Загадкой остается только абсолютное удобство управления с Экстримом 70MHF...
А что, кидай-лови, может это и есть мой левел ап))) особенно с таким классным спиннингом. Спасибо, Евгений!

21

(103 ответов, оставленных в Техника ловли)

Иван-ЧГ пишет:

когда я посмотрел, какой палкой ловит А.Шанин-это был LES70MLF2 до 10 грамм, т.е. с перегрузом теста палки

Ну дык смотрел, именно про это видео и речь))
Там не совсем понятно, сила рывка и амплитуда, а потом спин явно сильно валится на рывке, видимо это положительно сказывается на проводке

22

(103 ответов, оставленных в Техника ловли)

Евгений, спасибо! Как всегда подробно и понятно)) Насчет Риджей поспорю, 90-й у меня тоже относится к категории "и так, и эдак", вообще уникальная приманка по количеству способов проводки.
А все-таки как быть с поп максом? Примерные варианты проводки, по силе, скорости, амплитуде? Думается, если разберусь с ним, сразу получу левел ап в твичинге)))

23

(103 ответов, оставленных в Техника ловли)

Всем привет!
Пока идет запрет, все блоги, обзоры, отчеты прочитаны, шнуры намотаны, любимые палки достаны (или достануты, как правильно?)) и перетрясены, а руки все-равно зудят, предлагаю пару тем для обсуждения любимого увлечения. Речь в 1001 раз пойдет о твичинге
    1. Непростой POP-max. Любимая поверхностная приманка, уловистая, обладающая какой-то феноменальной игрой, настоящий шедевр Ито-сана. Но вот в чем штука, чтобы разловить ее, мне потребовалось кучу времени полоскать ее на водоеме, смотреть видео, копировать рывки, и заставлять идти елочкой. Первый ключик (как казалось) был найден, когда я посмотрел, какой палкой ловит А.Шанин-это был LES70MLF2 до 10 грамм, т.е. с перегрузом теста палки (у меня тоже был ЛЕС, но MF-ка). Ага, подумал я, значит надо палочку помягче. Попробовал Чейзера 712 до 14 грамм, стало лучше (более предсказуемо), но все равно стабильности не было (при том, что поп макс продолжал ловить). Шок меня ждал, когда вдруг я попробовал Экстрим 7-ку до 21 грамма. Они срослись как родные! Я могу не глядя дергать как угодно, и елочка выходит, и рыбка клюет. Ага, подумал я, значит надо палочку мощнее. Вопрос-то вот в чем: я до сих пор считаю, что проблема в руках-сила рывка, амплитуда, частота, которые совпадают с характером одного спина и не совпадают с другим. Логики экспериментов по смене палок я не вижу. У кого-нибудь были подобные случаи с этой/другими приманками? Как вы их решали?
    2.  Случай, который произошел прошлым летом. На одном небольшом пруду средней полосы рыбалку сделал Orbit 110. Подумаешь, эка невидаль, скажете вы. Но суть в том, что поклевки начались тогда, когда я стал его вести определенным образом, а именно: шнур перед рывком натянут, то есть нет "удара" по приманке (как я делал до этого с другими вобами), а я делаю резкую потяжку с ускорением и отдачей шнура, почти подсечку, при которой 110-й резко уходит в сторону и еще плывет какое-то время, как настоящий глайдер. А вопрос звучит так: что считается классикой, базовой техникой, рывок по провисшему шнуру или по натянутому? Например, мой тесть делает именно "ударчики" с провисшим шнуром, и прекрасно ловит. Понятно, что каждая приманка требует индивидуального подхода, соответствующего строя спина и бла-бла-бла, речь не об этом. Я хочу еще раз вспомнить азы и обменяться опытом, наверняка у вас тоже были такие моменты. Для полноты картины, мои палки: ES70MF2 и LXS70MHF2, плетенка.
P.S. Подсмотрел на видео Алексея, подводные съемки: приманка перед следующим рывком немножко продвигается в сторону спиннинга, то есть, судя по всему, слабина выбирается и рывок идет внатяжку (там Рудра, Ито-шайнер и Орбит 90, кстати!)

24

(5,341 ответов, оставленных в Спиннинговые удилища)

Sany пишет:

Обновился  сайт . https://stcroixrods.com/

Ух ты! Красавицы какие! Legend X, ручка разнесеночка)) взял бы такую, была бы L-ка до 7-8 грамм...
И похоже, ждет нас обновление Турнаментов. Рукоятки понравились, а вот кольца К-серии... ну как бы кольца KR - это, ИМХО, единственное что надо было поставить на эти супер палки, и чуть веса снизить. Эх, может будут Tournament Europe в торзайте (мечтаю))))

25

(257 ответов, оставленных в Добро пожаловать в SPINAREA.COM!)

иван пишет:

У меня не много опыта в выборе Спиннинга, а если прилагалось видео с подробной инструкций. Лично для меня было бы хорошо. Видео именно с Алексеем. Это мои пожелание. Не судите плохо.

Вот это классная идея! Хоть и абсолютно нереальная, все-таки на каждый продаваемый продукт жизни не хватит снимать ролики.
Тезка, срочно, слышите, СРОЧНО, патентуйте эту идею, ее потом можно будет продать если не нашим, то уж американским и японским онлайн-магазинам точно))))))