27-29 ноября 2012 года
29.11.2012
Алексей Шанин (153 статей)
поделиться

27-29 ноября 2012 года

Посещая украинскую Столицу в начале этого года с презентацией фильма «Топвотеры. Гибридные поверхностные приманки», познакомился с одесскими фанатами спиннинга. Они, посмотрев фильм, увидели в наших кубанских лиманах очень много схожего с их лиманами и озерами, расположенными на границе с Румынией в дельте Дуная. Конечно же с их стороны тут же последовало приглашение посетить их водоемы и с целью сравнения, и с целью дружеского обмена опытом. Я с удовольствием принял приглашение, однако сама поездка состоялась только теперь в предзимье, когда у меня появилось свободное окно между поездками и мероприятиями. Конечно же я решил ехать в дельту Дуная не налегке, со мной полетел и оператор. Задумка сюжета проста: снять рыбалку в этих условиях и провести параллель с приазовскими плавнями.

Перед поездкой у меня имелись очень немногочисленные сведения о водоеме и о климате. Изучив карту, понял, что особой разницы в погоде между дельтой Дуная и Кубанью ожидать не стоит, ведь водоем, на котором нам предстояло ловить, находится на одной параллели с Приморско-Ахтарском Краснодарского края. Но вот по характеру самого водоема оставалось много вопросов, на которые можно получить ответы только при личном знакомстве с акваторией.

27 ноября. Этот день нами планировался как разведывательный. Мы планировали прокатиться по лиману, осмотреть места и, по возможности, что-нибудь поймать. Заведя мотор и заплыв в проходку между камышами, меня одолело острое чувство того, что я в Приазовье! Камыши – один в один, запах – один в один, вода по цвету – один в один! Когда вышли на акваторию самого лимана – тут уж, что называется, попробуй найти десять отличий. Если бы не долгая дорога туда, ну точно – я где-то в Темрюке или в Садках!

Проплыв около километра по водоему, я вглядывался в воду. Глубина везде небольшая, повсеместно много водорослей, которые у нас в плавнях называют щучьими. В общем, далеко от дома, но будто и не уезжал.

Естественно, и осознанно, и подсознательно я стал ориентироваться как на лиманах. В нашем распоряжении было две лодки: в одной я с оператором, во второй пригласившие нас одесситы: Леонид, Кирилл и Евгений. Им, конечно, было тесновато втроем в одной лодке, но выбора нет.

Перед тем как дать нам самостоятельность в поиске рыбы, ребята решили показать те места, где у них лучше всего получается ловить. Но, как это часто бывает, мы попали сюда в период большой щучьей депрессии, которая традиционно случается на стыке осени и зимы, в том числе и у нас. Такой период может длиться от недели до трех, в зависимости от погоды. Щука активна когда есть стабильность давления, когда же погода постоянно ломается у нее и наступает полный ступор. Характерно, что в такой период не видно даже малька, которого обычно очень много. Вот и сейчас, побывав на нескольких перспективных участках озера, мы так и не увидели ни одной рыбешки. Уже через пару часов безрезультатного полоскания воды разными приманками и постоянных перемещений создалось впечатление абсолютно мертвого водоема.

У наших друзей дела шли ничуть не лучше. Они очень хотели найти активную рыбу, поэтому часто перемещались от места к месту. Я решил поступить не стандартно с точки зрения наших одесских коллег и пойти под стенку камыша, как это я обычно делаю на наших лиманах, когда центральные прогалы и затопленная трава не дают никакого результата. Практика показала, что под камышом при общей низкой активности найти хоть слабо отзывчивую щуку намного проще, правда, размер здешней хищницы, как правило, существенно уступает в качестве рыбам, обычно клюющим на центральных местах. Но ведь сейчас мы лишь изучаем водоем, поэтому и камыш интересен.

Форма лимана напоминает чем-то полумесяц с явным расширением в центральной части и ярко выраженными углами по бокам. В приазовских лиманах существует одна четкая закономерность – тяга щучьего населения к большим скоплениям в углах и тупиках у камыша. Зная это, решаю проверить, работает ли это здесь и переместился в правый угол лимана. Здесь – красота: затопленный редкий камыш с несколькими углубленными заливами внутри. Если бы я встретил такое место в приазовских плавнях, был бы на все сто уверен, что щуку поймаю в любом случае, даже когда она совсем не активна. Здесь же – большой вопрос.

Для начала осматриваю близлежащую акваторию на предмет наличия малька – мертво. Никаких признаков, что здесь есть хоть какая-нибудь рыба. Ставлю воблерок FX-9. Не случайно именно его, в подобных местах на кубанских лиманах именно при помощи FX-9 удается уговорить поймать щуку быстро. Схема такого уговаривания проста: делаю предельно точный заброс под самую стенку камыша, выдерживаю непродолжительную паузу после приводнения приманки и совершаю одиночные рывки средней степени интенсивности, заставляющие воблер с легким плюхом подныривать под поверхность, совершить в толще кульбит и, при паузе, всплыть на поверхность в вертикальном положении. Такое нахальное поведение FX-9 сводит с ума, пожалуй, даже глубоко спящую хищницу. Однако не в этот раз, видимо, у камыша ее просто нет. Но, все же, уходить отсюда я не спешу. Беру другой спиннинг, ставлю воблерок Pontoon21 Cheeky 68F, разворачиваюсь в другую сторону и бросаю в противоположном от камыша направлении. Часто бывает, что щука держится на небольшом, 15-25 метров, удалении от камышовой стенки. Особенно такое случается при умеренном ветре, как сейчас. Cheeky 68F довольно быстро всплывает, это заставляет его проводить не в самом медленном темпе, чтобы сохранить нужный горизонт заглубления в 30-40 см. На очередной проводке происходит едва ощутимый контакт приманки с неким препятствием, идентифицировать которое по характеру касания не смог. Может это трава, может проплывавшая мимо мирная рыба, случайно задевшая плавниками шнур. Но для верности решаю сделать повторный заброс в том же направлении, часто бывает, что подобными легкими контактами оказываются мало активные щуки. Когда приманка после начала проводки подошла примерно в то место, где случился контакт, я дал воблеру более продолжительную паузу, во время которой и произошла долгожданная внятная первая поклевка!

Щучка, хоть и очень мелкая, засеклась надежно и сойти у нее не получилось, как она ни старалась это сделать.

Забрасываю в том же направлении – поклевка! Теперь Cheeky оказался в пасти щучки покрупнее.

В голове, естественно, сразу появилась мысль, что, вот он – партсобрание! Но – классика жанра, больше ни единой поклевки в течение более чем часа безуспешного полоскания акватории. Казалось, именно Cheeky должен принести результат, однако им щуки больше не интересовались. Прибегаю вновь к подбору приманки. Раз уж в этой части водоема удалось уйти от нуля, значит здесь и нужно упираться.

Попробовав несколько воблеров, оставляю свой выбор на Shallow First 100F и начинаю прочесывать им акваторию, периодически перемещая лодку на десяток метров вперед вдоль камыша на удалении в 10-15 метров от его стенки. Большинство забросов совершаю в сторону открытой воды, где и были пойманы первые две щучки, периодически разворачиваясь и укладывая воблер под камыш точным забросом. Таким образом, мне удается облавливать акваторию наиболее эффективно, забрасывая приманку во все стороны.

Проводку осуществляю в неспешном темпе, под стать активности хищницы. Shallow First – воблер, к созданию которого я приложил немало усилий и добивался от него именно той работы, которая, как мне подсказывает опыт, наиболее действенна в большинстве ситуаций: и когда хищник активен, и, наоборот, когда пассивен. Сейчас подойдет анимация одиночными рывками с паузой в 1-2 секунды. Я использую плавающую версию Shallow First 100, которая при таком способе проводки занимает горизонт заглубления в 30-50 см от поверхности, совершая очень широкий кульбит в толще воды.

Очередной заброс в противоположную сторону от камыша. Заглубляю приманку и начинаю проводить в описанном выше стиле с паузой после каждого очередного рывка. Примерно на половине дистанции происходит мощная поклевка, мгновенно подсекаю и рыба пошла в сторону с ускорением. Чувствуется, что это щука заметно крупнее первых, но на поверхность она не спешит показаться, давит вниз, ко дну. Подведя хищницу к лодке, рыба здесь оказала очень мощное сопротивление, но не долгое, довольно быстро щука оказалась в моей руке.

А дальше – снова Петрович (поклевок нет). Дело идет к закату, ветер стихает и мы решает переместиться на большое поле затопленной травы.

Здесь я меняю воблерок на поверхностную приманку, выбор пал на Megabass X-Pod. Этот уокер весит 20 граммов, улетает очень далеко и позволяет эффективно облавливать большие мелководные пространства.

Честно говоря, я надеялся на большее, однако за весь вечер до наступления темноты удалось поймать всего одну щуку среднего размера.

28 ноября. Встаем рано утром в надежде застать утреннюю щучью активность, пока не поднялся ветер, обещанный синоптиками. Не стану утомлять вас подробностями того, как мы перемещались по акватории всего водоема и почти до вечера не видели ни единой поклевки. Щука действительно в крайней степени пассивна, ей совершенно не хочется охотиться. Оплыв почти все интересные места, показанные нам одесскими друзьями, решаем уйти на вчерашнее место, где удалось поймать трех хищниц.

Приплыв на место, выставляю лодку именно так, как это было вчера.

Начинаю ловлю, меняю приманку за приманкой, чередую варианты проводки: от средне-быстрой до совсем медленной, умирающего твичинга.

Но первая поклевка произошла только когда я поставил Danzante 100F-SR, мелкая щучка «съела» его очень жадно.

Казалось, приманка вновь подобрана, однако нет. Налицо полная бессистемность, получается, что поймать можно только если долго и упорно подбирать приманку к каждому конкретному месту, потому как те воблеры, которые по всем данным должны быть в фаворитах, почему-то не работают.

К вечеру ветерок начал вновь стихать, как это было вчера. Одесситы сплавились на центр залива к травяному пятну с очень небольшим заглублением. Вскоре начали нам активно махать руками, подзывая к себе. Подплываем, ребята рассказывают, что на этой акватории у них впервые за весь день синхронно произошли поклевки.

Встаю на якорь неподалеку от их лодки, вглядываюсь в воду. Дно здесь просматривается, глубина чуть больше полуметра и пучками присутствуют водоросли. Именно здесь я наконец увидел стайку мелкой красноперки, не удивительно, что ребята увидели хищницу именно на этой акватории. Открываю коробку, всматриваюсь в содержимое, визуально подбирая подходящий минноу. Останавливаю выбор на DUO Tide Minnow 90F. Ставлю его и начинаю прочесывать акваторию, совершая одиночные рывки средней силы с секундной паузой. На третьей проводке мощный удар – воблер в пасти щуки.

Одесситы тоже отличились – Евгений поймал небольшую щучку. На этом клев окончен, активность была здесь явно кратковременной, но чувствуется, что рыба есть.

Через час безуспешных попыток соблазнить еще хоть одну зубастую, перед закатом перехожу под стенку камыша. Здесь совсем мелко, нужно ставить что-то поверхностное. Эта акватория привлекла мое внимание вовсе неслучайно, именно здесь произошло несколько всплесков, явно щучьих, т.к. они сопровождались рассыпанием по поверхности рыбьей мелочи. Ставлю Tsunekichi Huss Penn 92F. Эта поверхностная приманка улетает очень далеко и точно. Сейчас, в предзакатное время, ветер стих и чтобы поймать щуку, к ней нельзя подплывать слишком близко, спасет только дальний заброс. До темноты при помощи Huss Penn удалось поймать двух щук из-под стенки камыша. Вечерка создала впечатление, что активность щуки стала возрастать. Что ж, посмотрим, что будет завтра.

29 ноября. С утра держим курс на место, выстрелившее позавчера – в угловом заливе у камыша. Довольно странная сложилась ситуация, но в этом месте мне так и не удалось поймать ни одной щуки из-под самой стенки камыша, как это обычно бывает в наших приазовских лиманах. Тут все поклевки происходили на удалении от стенки, минимум в 15-20 метрах. Лишь из-под стенки напротив вчера вечером я смог уговорить двух хищниц приманкой Tsunekichi Huss Penn.

Здесь я начал сегодняшнюю ловлю с Cheeky 68F, с помощью которого в первый день именно с этой точки удалось поймать первых двух щучек. Но результата никакого не последовало, воблер совершенно не интересовал зубастых. А что если попробовать что-то еще более мелкое? Открываю коробку и меняю Cheeky 68F на Megabass FX-6.6 в плавающем исполнении. Этот воблерок мал, компактен, при этом, летит далеко (при забросе его лопасть складывается, сильно улучшая аэродинамику), заглубляется незначительно и имеет очень красивую игру при твичинге. Словом, идеален! Именно для этого места, если щука здесь есть, она обязательно отреагирует. Впрочем, реакция последовала почти сразу – FX-6.6 оказался в пасти небольшого щуренка.

Кроме него, как оказалось, желающих перекусить воблерами в данной акватории больше не нашлось и мы решили сменить место лова, переместившись на центральные прогалы. Сегодня мы на воде одни, наши одесские друзья уехали в город работать, с сожалением покидая дельту. Перед отъездом Леонид мне сказал: «Алексей, потрать время на центральные места. Пусть на центре поклевки и редкие, но зато велик шанс поймать и трофей, крупняк там живет!» Я прислушался к его словам и решил упереться, что называется ва-банк: либо да, либо нет.

Центр озера очень похож на те лиманы, в которых я чаще всего ловлю в зимний период. Здесь очень много густой травы, которую у нас называют «ёлочкой», растер она плотными массивами, между которыми расположены прогалы – большие окна свободной от водорослей воды. Именно в них и у нас, и здесь, охотятся в зимнее время крупные щуки. Глубина, правда, здесь побольше, чем в кубанских лиманах — в среднем около полутора метров, а в некоторых местах и под два!

Установив лодку у первого прогала, который сумел визуально обнаружить, решаю попробовать крупный воблер минноу DUO Realis Jerk Bait 120F. Прогал имеет вытянутую форму и расположен вдоль направления ветра, что позволяет совершать дальний заброс под противоположный его край и проводить приманку вдоль всего прогала, от дальнего края к ближнему. Обычно если удается встать именно таким образом, успех обеспечен! Но что-то не так. За полчаса я много раз провел воблер вдоль всего перспективного участка, делал длительные паузы в проводке. Наконец, начал перебирать различные приманки, стараясь подобрать самую оптимальную – все безрезультатно. Прогал красив, внешне я оценил его очень высоко и был уверен, что он сработает, оказалось, ошибся. Смещаюсь. Всматриваюсь в мутноватую воду, пытаясь определить наличие другого подобного прогала. Нахожу его довольно быстро. По форме он более округлый и заметно меньше по площади, чем предыдущий. Глубина примерно полтора метра, до самого дна нет травы, а это идеально для минноу с нейтральной плавучестью (suspender). Первое, что пришло в голову – поставить проверенный временем Megabass Vision 95. Именно его, потому что он идеален для таких мест при проводке одиночными рывками: после каждого очередного рывка во время паузы этот воблер совершает несколько инерционных покачиваний боками, плавно замирая и зависая в толще воды. Он много раз спасал в подобных ситуациях и в похожих условиях наших лиманов.

Забрасываю под противоположный край прогала, стараясь уложить воблер прямо на границу с полем водорослей. Именно здесь чаще всего происходят поклевки, ведь щука любит засады, а тут отвесная стена из водорослей идеально подходит для эффективной маскировки.

Первые несколько проводок проходят впустую. Проводку делаю медленную, после каждого рывка средней интенсивности выдерживаю полутора-двух секундную паузу. Vision 95 довольно быстро набирает рабочую глубину около одного метра и идет в заданном коридоре заглубления на протяжении всей дистанции проводки. Решаю внести коррективы в проводку: рывок делать менее мощным, а паузу увеличить до трех-четырех секунд, при этом, иногда делая двойной рывок с более продолжительной паузой. И это тут же сработало: произошел мощный удар, подсечка и вот она — долгожданная борьба с неплохой щукой!

А дальше – пауза. За последовавшие три часа я переставлялся от прогала к прогалу, пробовал множество различных приманок, менял проводку – все бесполезно. Солнце вновь тянется к закату, ветер по традиции стихает. Специально к этому времени я приберег одно местечко, находящееся неподалеку, тоже в центральной части. Отличается оно тем, что там, в отличие от акватории, где я провел последние несколько часов, не множество, а всего один большой прогал, расположенный весьма локально среди большого поля очень густых водорослей. Обнаружил его еще в первый день, когда облавливал эту акваторию при помощи X-Pod. Завожу мотор и быстро перемещаюсь на это поле, находящееся примерно в пятистах метрах. Сплавляясь по ветру, почти сразу обнаруживаю тот самый прогал, устанавливаю лодку на его краю и, в предвкушении, открываю коробку с воблерами чтобы подобрать оптимальный. Внутри присутствует твердая уверенность, что здесь все получится, причин тому две: во-первых, этот прогал локален, поблизости нет больше ни одного, значит в нем обязательно присутствует щука, а во-вторых, сейчас вечер и должен быть вечерний выход. Пока выбирал приманку, на краю прогала увидел выпрыгнувшую из воды красноперку, это лишь добавило уверенности, что здесь она (щука) обязательно есть!

Для разведки я выбрал хорошо всем известный воблер ZipBaits Khamsin 70SP. Заглубляется этот воблерок на 1-1,3 метра, что вполне соответствует глубине прогала. Забрасываю под противоположный край прогала, поднимаю вершинку спиннинга вверх, чтобы воблер не ушел сразу на номинальное заглубление и не нацеплял крючками травы на первом же этапе проводки. Вдруг происходит неожиданность – поклевка! Подсекаю, начинаю вываживание и сход… Обидно! Выматываю приманку и обнаруживаю, что поклевка пришлась в поводок, который был сильно закручен. Повторяю заброс в ту же точку – трава. Выматываю, бросаю левее – вновь трава. Значит тот край прогала изобилует затопленными водорослями, которых не видно с поверхности. Нужно ставить воблер более мелководный, но с примерно таким же характером игры. Не долго думая, ставлю Cheeky 68F от Pontoon21. Он несколько уступает в дальности полета, но до нужного места долетает. Воблер довольно плавучий, поэтому чтобы он шел на приемлемой глубине, опускаю вершинку спиннинга к воде, меняя угол атаки шнура и исключаю из проводки продолжительные паузы. Уже на второй проводке происходит поклевка, при чем именно в той пограничной зоне, где поле водорослей постепенно переходит в прогал. Попалась щучка граммов 700-800 весом.

Отпускаю рыбу и продолжаю веерный облов прогала. На его центральной части поклевок пока не было, а на краю у границы с травой уже две. Значит нужно стараться облавливать именно этот участок. Для этого я переставляю лодку, выйдя уже на сам прогал, чтобы удобнее добрасывать до нужного участка. Совсем скоро, почти сразу после заброса, последовала очередная поклевка. На первой стадии вываживания была уверенность, что это щучка стандартного размер, но подведя хищницу к лодке, ощутил весь характер засеченной щуки – как оказалось, это была хищница под пять кг! У лодки она устроила краш-тест моей снасти, совершая пробежки вдоль борта лодки, ныряя под лодку и зарываясь в траве. Но спиннинг (Pontoon21 Taya TYS732M-T) проявил свое японское упорство, вскоре щука сдалась и я смог взять ее в руку чтобы освободить от крючков и провести быструю фото сессию.

Видимо, сопротивляясь, эта матерая хищница распугала всех соплеменников. Поклевок нет. Делаю еще одно короткое перемещение по прогалу и теперь могу обловить последний его участок, до которого было невозможно добросить с предыдущих позиций. Cheeky результата больше не дает, прибегаю к замене – ставлю DUO Tide Minnow 75F. Солнце вот-вот коснется горизонта, остается совсем мало времени, но именно это время самое ценное.

Я уперся, делаю заброс за забросом… Проводка медленная, очень медленная. Но пока ничего. При каждом забросе воблер укладываю к границе прогала. Во время очередной проводки подумал: «А что, если щука держится у самого уреза травы?! Значит я, стараясь забросить к урезу, на самом деле попадаю ей на голову?!» Решение – забросить чуть дальше уреза, на саму траву. Над водорослями имеется десятисантиметровая толща воды, а этого для Tide Minnow 75F достаточно чтобы свободно пройти до прогала не зацепившись. Здесь главное не забросить слишком далеко на траву, иначе зацеп неизбежен, поэтому я ограничился перебросом уреза всего на метр-полтора.

Делаю заброс, воблер приводняется немного перелетев урез, начинаю мягкую проводку, стараясь держать воблер повыше, подняв удилище вверх, а при подходе приманки к прогалу, опускаю вершинку удилища вниз, давая Tide Minnow уйти поглубже. Создается иллюзия того, что раненая рыбка заплывает с ковра травы на прогал самым наглым образом и просто не может быть проигнорирована хищником! И это сработало! Именно в момент прохождения воблера через урез прогала происходит поклевка!

Это была финальная щука сегодняшнего дня и нашего визита в дельту Дуная. Рыбалка получилась очень трудной, щука оказалась крайне не активной. Но мне нравится именно такая ловля, когда рыбу нужно понять и подобрать именно то, что она оценит. В целом мне здесь понравилось, поэтому с огромным удовольствием побываю в дельте Дуная еще.

Огромное спасибо Кириллу, Евгению и Леониду за приглашение, организацию нашего визита и прекрасную компанию!

Мои снасти:

1. Удилище Pontoon21 Taya TYS732M-T + катушка Daiwa Exist 2508R

2. Удилище Daiwa Morethan Branzino «Alexey Shanin’s Concept» 69MMXS + катушка Daiwa New Exist 3012

Сюжет об этой поездке можете найти в видеоприложении журнала «Рыбачьте с Нами» за март 2013 года.

Алексей Шанин

Алексей Шанин

Мастер Спорта международного класса по спортивному рыболовству. Обладатель двадцати медалей чемпионатов мира, девять из которых золотые.Пятикратный чемпион России. Автор тематических документальных фильмов о спиннинговой ловле и публикаций в общероссийской и международной периодике.